Рішення № 85233361, 17.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9639/19

Провадження № 2/234/2651/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №234/9639/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03 червня 2019 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача переплати бюджетних коштів у сумі 1486,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.09.2010 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до УПТСЗН Краматорської міської ради із заявою про призначення компенсаційної виплати за надання соціальних послуг громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач надав необхідні документи згідно п.6, п.п.1,2 Постанови КМУ №558 від 29.04.2004 року «Про порядок призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги».

Позивачем було прийнято рішення від 29.10.2010 року та відповідно до Порядку №558 призначена компенсація на періоди з 30.09.2010 року по 30.09.2010 року - 70,90 грн., з 0.10.2010 року по 30.11.2010 року - 72,30 грн., з 01.12.2010 року довічно - 73,40 грн. з наступними перерахунками.

З повідомлення, яке було отримано позивачем, стало відомо про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з обліку у зв`язку зі смертю 11.02.2015 року. Враховуючи виявлені обставини, позивачем було прийнято розпорядження від 19.05.2016 року щодо припинення виплати з 12.02.2016 року.

Відповідно до довідки від 31.05.2016 року відповідачеві було перераховано виплату компенсації за період з лютого 2015 року по червень 2016 року та виявлена заборгованість переплачених бюджетних коштів в сумі 1712,22 грн. Відповідно до протоколу змін від 04.07.2019 року переплата була частково погашена в розмірі 226 грн., залишок переплати складає 1486,22 грн.

Позивач листом-повідомленням №01-08/9174 від 05.07.2016 року довів до відома відповідача про переплату бюджетних коштів, однак до цього часу сума переплати не погашена, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборговану переплату бюджетних коштів в сумі 1486,22 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надавав, був повідомлений належно про місце та час розгляду справи. Відзив на позов не надав.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд. -

ВСТАНОВИВ

Згідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про соціальні послуги» фізичним особам, які надають соціальні послуги від 19.06.2003 року № 966-IV призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , знаходився на обліку Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, як особа, що надає соціальні послуги ОСОБА_2 , як інваліду 2 групи, з 30.09.2010 року на підставі поданої ним 30.09.2010 року заяви.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради від 29.10.2010 року відповідачу ОСОБА_1 була призначена грошова компенсація, у зв`язку з наданням ОСОБА_2 соціальних послуг.

Згідно повідомлення про громадян, які померли за лютий 2015 року та зняття з обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не повідомив структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зазначену обставину, яка впливає на умови виплати компенсації.

У зв`язку з чим виникла переплата державних коштів в сумі 1486,22 грн. за період з лютого 2015 року по червень 2016 року, яку в добровільному порядку відповідач не сплачує.

Відповідно до пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29 квітня 2004 року, ОСОБА_1 , як фізична особа, яка одержує компенсацію, зобов`язана була повідомити орган праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд, вважає за необхідне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача суму надміру отриманої компенсації.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1941 грн

Керуючись ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 - 265, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 25953617, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, р/р 35217039022516 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 820172) заборговану переплату бюджетних коштів у сумі 1486,22 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят шість грн.22 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці і соціального населення Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 25953617, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної сотні, 23) судовий збір в сумі 1941 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок одна грн.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко