Ухвала суду № 85233203, 24.10.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
222/1945/19
Номер документу
85233203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/1945/19

Провадження № 2/222/500/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на її косить суму недоотриманої пенсії в розмірі 41191,69 грн., що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не була отримана нею за життя, оскільки після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії в сумі 101723,02 грн., на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але при зверненні до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з вищевказаним свідоцтвом недоотриману пенсію їй було виплачено частково лише в розмірі 60531,33 грн., тобто недоплачено 41191,69 грн.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, діючим законодавством передбачено декілька видів судочинства, зокрема цивільного, адміністративного, господарського, тощо.

Проте, з поданої позовної заяви не вбачається в порядку якого судочинства позивачка звертається до суду за захистом своїх прав – цивільного, адміністративного, господарського, тобто в порядку ЦПК, КАС чи ГПК України, що унеможливлює суд визначити відповідність поданої позовної заяви вимогам процесуального закону, у тому числі визначити територіальну підсудність та/або підвідомчість розгляду даної справи.

Тому, на підставі ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для приведення поданої позовної заяви у належний стан з зазначенням норм процесуального закону, тобто з вказівкою в якому судочинстві (ЦПК, КАС, ГПК, тощо) позовна заява подається до суду, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недотриманої пенсії в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 85233203 ?

Документ № 85233203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85233203 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85233203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85233203, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 85233203, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85233203 відноситься до справи № 222/1945/19

Це рішення відноситься до справи № 222/1945/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85233192
Наступний документ : 85250354