Ухвала суду № 85233184, 28.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/7244/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2019 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» (85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 20)

«про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» позовній заяві просить стягнути з відповідача на його користь:

-нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01.02.2017 по 01.11.2017 в сумі 24152,31 грн,

-середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати, починаючи з часу звільнення 01.11.2017 до винесення судом судового рішення у розмірі 161067 грн.

Позовна заява не дотримує вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не містить:

-зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номеру і серії паспорта; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи або ж відомостей про їх відсутність;

-не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, за приписами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях в частині вимог стягнення заробітної плати позивач звільнений.

Проте пільга щодо сплати судового збору, за якою від сплати цього збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення зарплати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Відповідні висновки сформувала Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.01.2019

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору в цій частині позивачем не зазначено.

Згідно з п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).

Тож позивачу в рахунок судового збору за вимогами стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 161067 грн слід сплатити 1% від заявленої суми, що дорівнює 1610,67 грн на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» «про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя