Ухвала суду № 85231932, 28.10.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1271/17

Ухвала

Іменем України

28.10.2019 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання – Климус Г.В.

за участю прокурора – Балицької Р.С.

представників відповідачів – Веселого В.С., Решетника В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою прокуратури Чернівецької області до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , Заставнівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом прокуратури Чернівецької області до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , Заставнівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області заявив клопотання про залучення Кострижівську селищну об`єднану територіальну громаду до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Посилається на ту обставину, що остання є власником земельної ділянки, яка передана в оренду відповідачу ОСОБА_1 та спір про розірвання договору оренди якої розглядається, а тому рішення в справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків вказаної громади.

Прокурор та представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні висловили думки в яких не заперечували проти задоволення заявленого клопотання з тих підстав, що Кострижівська селищна об`єднана територіальна громада є власником земельної ділянки, яка передана в оренду ОСОБА_1 .

Вислухавши думку представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та мотиви прокурора, а також представника ОСОБА_1 з приводу поданого клопотання, ознайомившись із його змістом, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.53, 54 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що предметом спору вищевказаної цивільної справи є визнання недійсним договору оренди землі від 12.06.2015 року про передачу в оренду земельної ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення площею 77,6063 га за кадастровим номером 7321555400 НОМЕР_1 005: НОМЕР_2 , який 21.07.2015 року зареєстрований реєстраційною службою Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області. Крім того, прокурор просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 звільнити та повернути державі вказану земельну ділянку, а також скасувати її державну реєстрацію.

Відповідно до наказу №24-708/14-18-СГ від 25.04.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» передано Кострижівській селищній раді у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 295,2207 га, які розташовані за межами населеного пункту на території Кострижівської об`єднаної територіальної громади згідно з актом приймання-передачі. Відповідно до вказаного акту та додатку до нього у комунальну власність Кострижівської об`єднаної територіальної громади також перейшла земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 77,6063 га за кадастровим номером 7321555400:02:005:001.

Залучення Кострижівської об`єднаної територіальної громади до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства. Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів як сторін так і третьої особи, оскільки рішення в справі може мати вплив на їх обсяг.

З цих підстав клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про залучення Кострижівської об`єднаної територіальної громади до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53-54, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про залучення Кострижівської об`єднаної територіальної громади до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити Кострижівську об`єднану територіальну громаду (с.Кострижівка, вул.Заводська, 81, Заставнівський район Чернівецької області) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити уповноваженому представнику Кострижівської об`єднаної територіальної громади, що вони мають процесуальні права і обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

По справі оголосити перерву для виклику в судове засідання уповноваженого представника Кострижівської об`єднаної територіальної громади та можливості останнім ознайомитися з матеріалами цивільної справи та реалізації інших передбачених процесуальним законом прав та обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ