Вирок № 85229915, 28.10.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.10.2019
Номер справи
400/643/19
Номер документу
85229915
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 400/643/19

Провадження № 1-кп/400/70/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

з участю прокурора - Бульби І.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження №12019120260000067 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братське Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканкця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою группою осіб, при наступних обставинах.

27.09.2018 року близько 16-ї години, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на автомобілі марки «М-412» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, маючи попередню домовленість про вчинення крадіжки майна Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», прибули до території 5-го блоку дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове» Управління залізничного транспорту ПрАТ «ЦГЗК», що знаходиться на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Перебуваючи у вказаний вище час, у зазначеному вище місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння майном ПрАТ «ЦГЗК» у вигляді брухту чорних металів (залізничних підкладок та фрагментів залізничних рейс), діючи спільно, умисно та цілеспрямовано, переслідуючи власний корисливий мотив, упевнившись, що їх злочинні дії ніким не будуть помічені, в результаті чого діючи таємно, із ділянки місцевості біля залізничної колії 5-го блоку дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове» Управління залізничного транспорту ПрАТ «ЦГЗК», що знаходиться на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, викрали 61 залізничну підкладку в комплекті з болтами та 1 відрізок рейси марки «Р-65», придатного на брухт чорних металів, загальною вагою 593,8 кілограм та вартістю 3622 гривні 18 копійок, так як згідно висновку експерта № 5068/16-27 від 27.02.2019 року, ринкова вартість 1 кг брухту чорних металів, станом цін на 23.09.2018 року складала - 6 гривень 10 копійок.

Викрадене майно ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перенесли до автомобіля марки «М-412» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який перебував поряд із 5-им блоком дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове» Управління залізничного транспорту ПрАТ «ЦГЗК», де були затримані працівниками ТОВ «Охоронне агентство «Барс» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В результаті викриття спільних злочинних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , останні з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які б вважали за необхідне для доведення злочину до кінця.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою группою осіб.

Потерпілим від кримінального правопорушення є приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», інтереси якого представляє за дорученням - ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що 27.09.2018 року до нього зателефонували його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і попрохали забрати їх на автомобілі з роботи. Після чого близько 16-ї години, він поїхав до території підприємства ПрАТ «ЦГЗК», де вони викрали 61 залізничну підкладку в комплекті з болтами та 1 відрізок рейси. Викрадене майно він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перенесли до його автомобіля, який перебував поряд із 5-им блоком дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове» Управління залізничного транспорту ПрАТ «ЦГЗК», де були затримані працівниками ТОВ «Охоронне агентство «Барс». В даний час він усвідомлює, що скоїв злочин і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою группою осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, тяжких наслідків від злочину не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 286 гривень за проведення експертизи.

Речові докази: 61 шт. залізничних підкладок в комплекті з двома болтами та гайками кожна вагю однієї підкладки 8, 75 кг. та відрізок залізничної рейки довжиною 96 см., шириною 15 см. та висотою 17 см., які передано на зберігання власнику ПрАТ «ЦГЗК» - залишити власнику ПрАТ «ЦГЗК».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85229915 ?

Документ № 85229915 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 85229915 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85229915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85229915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85229915, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 85229915, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85229915 відноситься до справи № 400/643/19

Це рішення відноситься до справи № 400/643/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85229910
Наступний документ : 85252313