Ухвала суду № 85228828, 28.10.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/438/19

Провадження № 1-кс/188/842/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

кримінальне провадження №12019040530000142

обвинувачені:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15, ч.2 ст. 185 КК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурди П.О. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В заяві судді про самовідвід зазначено, що кримінальне провадження №12019040530000142 від 27.03.2019 постановою від 27.03.2019 прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Полозенка В.В., який здійснює процесуальне керівництво, було виділено з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040530000065 від 07.02.2019 стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, що вбачається з цієї постанови та витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень №12019040530000065 від 07.02.2019 та №12019040530000142 від 27.03.2019

Суддя Бурда П.О. зазначив, що брав участь в якості слідчого судді у кримінальному провадженні №12019040530000065 від 07.02.2019 під час досудового розслідування, а саме постановив дві ухвали від 08.02.2019 про задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Вивчивши заяву та додані матеріали суд приходить до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою, правомірною та підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку наявні обставини, визначені ч.1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді Бурди П.О. в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Петропавлівського районного суду Бурди П.О. про самовідвід по справі 188/438/19 по кримінальному провадженню №12019040530000142 задовольнити.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна