№ 2-408/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1.
при секретарі Кузнецовій О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Українська геофізична компанія" заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди в зв'язку з невиплатою тривалий час заробітної плати.
В обгрунтування своїх вимог позивачка пояснила, що вона з 2004 року працює прибиральницею в ТОВ "Українська геофізична компанія". З листопада 2008 року і по теперішній час відповідач не сплатив їй заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з нею відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка становить станом на 01.06.2009 року 3662, 21 гривні, а також моральну шкоду в зв'язку з тривалою невиплатою заробітної плати в сумі 1000 гривен, яка полягає в тому, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, так як вимушена брати гроші в борг на виплату комунальних послуг, купівлю харчів, одежі, ліків, що вимагає від неї додаткових зусиль для організації свого життя, крім того невиплата їй зарплати за виконану роботу принижує їх як людину.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність його представника, позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі визнав, але не визнав позов в частині стягнення моральної шкоди, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування, через що у підприємства відсутні кошти на рахунках і він не може розрахуватись з боргами по заробітній платі.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць
Позивачка працює в ТОВ "Українська геофізична компанія", що підтверджується копією її трудової книжки (а.с. 11), відповідач своєчасно не сплачує їй заробітну плату, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 10), чим порушує законні права позивачки на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі в сумі 3662, 21 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Враховуючи зазначені позивачкою підстави, суд оцінює завдану їй моральну шкоду в суму 400 гривень.
Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень і державне мито в сумі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ТОВ "Українська геофізична компанія" про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ТОВ "Українська геофізична компанія", яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 3662 (три тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 21 копійка та моральну шкоду в сумі 400 (чотириста) гривень.
В іншій частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди-відмовити.
Стягнути з ТОВ "Українська геофізична компанія" на користь держави держмито в розмірі п'ятдесят одна гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 8522821, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-408/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: