Рішення № 8522565, 10.03.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-218/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 березня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням -судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря – ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача- ТОМЧУК Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку,

в с т а н о в и в :

ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії "Укртелеком" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку в розмірі 550,70 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до умов договору № 59 від 28.01.2009 року відповідачу надавались послуги електрозв’язку, за які споживач зобов’язаний вчасно вносити плату. Однак, остання свої зобов'язання по оплаті за надані послуги належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в оплаті за надані послуги електрозв’язку за період з травня 2009 року по вересень 2009 року в розмірі 524,90 грн. Оскільки відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов»язанння позивач нарахував відповідачу індекс інфляції в сумі 18,55 грн. та три відсотки річних в сумі 7,25 грн. Просить стягнути 524,90 грн, заборгованості ; 7 грн.25 коп. 3% річних; 18 грн.55 коп.інфляційних- всього -550,700 грн. та 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії "Укртелеком" ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, суду пояснила, що представником ВАТ « Укртелеком» було повідомлено відповідача про необхідність явки до суду. Просить стягнути 550,70 грн. заборгованості з оплати послуг електрозв»язку та 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином та завчасно була повідомлена судом про час та місце слухання справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З договору № 59 про надання послуг електрозв»язку від 28.01.2009 року стверджується факт надання послуг електрозв’язку позивачем ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ № 4 м. Ковель Волинської філії "Укртелеком" відповідачу в справі ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку боргу, наданого ЦЕЗ № 4 м. Ковель Волинської філії "Укртелеком", відповідач не проводив оплату за отримані послуги, а тому, за період з травня 2009 року по вересень 2009 року утворилась заборгованість за надані послуги електрозв»язку в розмірі 550,70 грн. з яких 524,90 грн.- дебіторська заборгованість; 7 грн.25 копійок – три відсотки річних; 18,55 грн.- інфляційні.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року за № 720, споживач зобов'язаний: своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

В судовому розгляді встановлено, що відповідач зобов’язання по оплаті за надані послуги не виконала, тому заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 33. 63 Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ( р/р 260081960 у ВОД ВАТ ОСОБА_4 « Аваль» м.Луцьк, МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963) заборгованість з оплати послуг електрозв»язку в розмірі 550 (п»ятсот п»ятдесят) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ( р/р 260011985 у ВОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» м.Луцьк, МФО 303569, ЗКПО 23251963 Волинської області) судові витрати у справі : 51 (п’ятдесят одну ) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.С. ВАСИЛЮК