Ухвала суду № 85225204, 28.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37860/17

Провадження № 2/761/777/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Одинець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони у м. Києві, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони у м. Києві, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно вимог якої позивач просить стягнути із відповідача завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду в розмірі 187550,00 грн.

В судовому засіданні 28.10.2019 представники сторін, повноваження яких перевірені в судовому засіданні, подали заяву про затвердження мирової угоди, текст якої надано для затвердження у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені, правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У вказаній мировій угоді, наданої суду для її затвердження та підписаної позивачем ОСОБА_3 та представником відповідача Начальником управління поліції охорони у м. Києві Андрієвським А.М., передбачено наступне:

1. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 102 500,00 (сто дві тисячі п`ятсот) гривень, 00 копійок у наступному порядку:

1) 52 500,00 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) грн - до 15.11.2019 р.

2) 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) грн - до 15.12.2019 р.

2. Відшкодування шкоди у сумах і порядку, визначених у п. 1 Угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:

Банк: АТ «Альфа-Банк»;

Рахунок отримувача: НОМЕР_5

ЗКПО: 23494714;

МФО: 300346;

РНОКПП: НОМЕР_1

Картковий рахунок:

НОМЕР_2 : НОМЕР_4

3. Після виконання Відповідачем умов в п. 1 Угоди, Сторони відмовляються від будь-яких взаємних майнових та немайнових претензій по факту заподіяння шкоди Позивачеві як власнику ТЗ «ChevroletLacetti», р.н. НОМЕР_3 внаслідок ДТП, що сталася 08.10.2015 р.

4. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

5. Сторони підтверджують, що: визначений п. 1 Угоди розмір відшкодування та порядок виплати його відповідає інтересам Сторін; ні в процесі укладення Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі держави; Угода не вчинена під впливом тяжкої обставини чи примусу.

6. Угоду складено і підписано у трьох примірниках: по одному примірнику - для кожної із Сторін, один - для суду. Угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до виконання Сторонами своїх обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, в даному випадку не виходять за межі спору, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони у м. Києві, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, укладену між ОСОБА_3 , з однієї сторони, та Управлінням поліції охорони у м. Києві, з другої сторони, на наступних умовах:

1. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 102 500,00 (сто дві тисячі п`ятсот) гривень, 00 копійок у наступному порядку:

1) 52 500,00 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) грн - до 15.11.2019 р.

2) 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) грн - до 15.12.2019 р.

2. Відшкодування шкоди у сумах і порядку, визначених у п. 1 Угоди, здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:

Банк: АТ «Альфа-Банк»;

Рахунок отримувача: НОМЕР_5

ЗКПО: 23494714;

МФО: 300346;

РНОКПП: НОМЕР_1

Картковий рахунок:

НОМЕР_2 : НОМЕР_4

3. Після виконання Відповідачем умов в п. 1 Угоди, Сторони відмовляються від будь-яких взаємних майнових та немайнових претензій по факту заподіяння шкоди Позивачеві як власнику ТЗ «ChevroletLacetti», р.н. НОМЕР_3 внаслідок ДТП, що сталася 08.10.2015 р.

4. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

5. Сторони підтверджують, що: визначений п. 1 Угоди розмір відшкодування та порядок виплати його відповідає інтересам Сторін; ні в процесі укладення Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі держави; Угода не вчинена під впливом тяжкої обставини чи примусу.

6. Угоду складено і підписано у трьох примірниках: по одному примірнику - для кожної із Сторін, один - для суду. Угода набирає чинності з моменту її підписання та діє до виконання Сторонами своїх обов`язків.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони у м. Києві, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Інформація про сторін:

Позивач (стягувач): ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач (боржник): Управління поліції охорони у м. Києві, 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 40109147

Повний текст складено 28.10.2019.

Суддя: