Ухвала суду № 85223735, 16.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15460/19

Провадження №: 2/755/6007/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2019 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 26 вересня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 26 вересня 2019 року позивачем, було отримано 11 жовтня 2019 року, про що свідчять обставини викладені в поданій до суду заяві про усунення недоліків.

16 жовтня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла від позивача заява про усунення недоліків відповідно до ухвали від 26 вересня 2019 року про залишення позову без руху, яка містила копії розписок про надання позивачем коштів у позику відповідачу із заначенням місця проживання останнього за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, ящо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача по справі у Дніпровському районі м. Києва.

Крім того, згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА", станом на 04.10.2019 року відповідач ОСОБА_2 по місту Києву зареєстрованим не значиться.

Таким чином, суд дослідивши надану заяву встановив, що позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 26 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя