Ухвала суду № 85220896, 28.10.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2019
Номер справи
824/1249/19-а
Номер документу
85220896
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1249/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу УДМС України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського відділу УДМС України в Чернівецькій області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського відділу УДМС України в Чернівецькій області видати ОСОБА_1 паспорт у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд звертає увагу, що в позовній заяві зазначено відповідача - Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу. При цьому, місцезнаходження відповідача вказано - 59300, м. Кіцмань, вул. Незалежності, буд. 48, в той час, як Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області зареєстровано за адресою - 58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25. Таким чином, позивачу слід вказати вірну адресу відповідача.

Також, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Судом встановлено, що позивач у позові вказує відповідача по справі - Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу, однак у прохальній частині позову невірно зазначає найменування відповідача - Головне управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського відділу УДМС України в Чернівецькій області. Таким чином, позивачу слід подати позов, де в прохальній частині вірно вказати найменування відповідача.

Також, в прохальній частині позову міститься посилання на Положення про паспорт громадянина України, однак не вказано номер та дату нормативно-правового акту.

Таким чином, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для повторного залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- подати позовну заяву із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача, в прохальній частині позву вірно вказати найменування відповідача та вказати номер та дату нормативно-правового акту - Положення про паспорт громадянина України;

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85220896 ?

Документ № 85220896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85220896 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85220896 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85220896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85220896, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85220896, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85220896 відноситься до справи № 824/1249/19-а

Це рішення відноситься до справи № 824/1249/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85202436
Наступний документ : 85220897