Court ruling № 85220896, 28.10.2019, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
28.10.2019
Case No.
824/1249/19-а
Document №
85220896
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1249/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу УДМС України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким:

- визнати протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського відділу УДМС України в Чернівецькій області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського відділу УДМС України в Чернівецькій області видати ОСОБА_1 паспорт у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд звертає увагу, що в позовній заяві зазначено відповідача - Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу. При цьому, місцезнаходження відповідача вказано - 59300, м. Кіцмань, вул. Незалежності, буд. 48, в той час, як Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області зареєстровано за адресою - 58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 25. Таким чином, позивачу слід вказати вірну адресу відповідача.

Також, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Судом встановлено, що позивач у позові вказує відповідача по справі - Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу, однак у прохальній частині позову невірно зазначає найменування відповідача - Головне управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Кіцманського відділу УДМС України в Чернівецькій області. Таким чином, позивачу слід подати позов, де в прохальній частині вірно вказати найменування відповідача.

Також, в прохальній частині позову міститься посилання на Положення про паспорт громадянина України, однак не вказано номер та дату нормативно-правового акту.

Таким чином, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для повторного залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- подати позовну заяву із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача, в прохальній частині позву вірно вказати найменування відповідача та вказати номер та дату нормативно-правового акту - Положення про паспорт громадянина України;

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85220896 ?

Документ № 85220896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85220896 ?

Дата ухвалення - 28.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85220896 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85220896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85220896, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 85220896, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 28.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85220896 refers to case No. 824/1249/19-а

This decision relates to case No. 824/1249/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85202436
Next document : 85220897