
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
24 жовтня 2019 року справа № 320/3147/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю сторін:
- представник позивача: Шевченко Н.В., ордер серії КС №378948 від 13.06.2019
- представник відповідача: не з`явився,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, в якому позивач з урахуванням заяви від 16.09.2019 про збільшення позовних вимог просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області від 03.04.2019 №55 про скасування містобудівних умов та обмежень від 13.05.2016 №0098-05-2016, наданих позивачу на забудову земельних ділянок загальною площею 0,3500 га в АДРЕСА_1 для проектування об`єкту "72-квартирний житловий будинок із вбудованими нежитловими приміщеннями";
- визнати протиправним та скасувати рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт КС №083161441252 від 20.05.2016 та звернення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо виключення записів з Єдиного реєстру про реєстрацію вказаної декларації.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 відкрито провадження у справі №320/3147/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 30.07.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 01.10.2019.
19.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 16.09.2019, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області від 03.04.2019 №55 про скасування містобудівних умов та обмежень від 13.05.2016 №0098-05-2016, наданих позивачу на забудову земельних ділянок загальною площею 0,3500 га в АДРЕСА_1 для проектування об`єкту "72-квартирний житловий будинок із вбудованими нежитловими приміщеннями";
- визнати протиправним та скасувати рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт КС №083161441252 від 20.05.2016 та звернення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо виключення записів з Єдиного реєстру про реєстрацію вказаної декларації.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 16.09.2019.
У підготовче судове засідання, призначене на 24.10.2019, з`явився представник позивача.
Відповідач у підготовче судове засідання 24.10.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки у підготовче судове засідання суд не повідомив.
У відзиві на заяву про збільшення позовних вимог просив суд розгляд справи проводити у відсутність уповноваженого представника відповідача.
У підготовчому судовому засіданні 24.10.2019 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Присутній у підготовчому судовому засіданні 24.10.2019 представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2019 року о 15:00год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 85220013, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3147/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: