Ухвала суду № 85219752, 25.10.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

25 жовтня 2019 р. Справа №200/8825/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

24 жовтня 2019 року на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду через відділ діловодства та документообігу від позивача надійшло клопотання, в якому остання просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні 29 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів м. Маріуполя Донецької області в приміщенні якого є технічна можливість для проведення відеоконференції.

Розглядаючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона [...] може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Суд зазначає, що створити заявку на бронювання майданчику для проведення судового засідання 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в режимі відеоконференцзв`язку вдалося лише в Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Беручи до уваги наведені вище нормативно-правові приписи, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача (м. Маріуполь Донецької області) від Донецького окружного адміністративного суду, в якому розглядається справа (м. Слов`янськ Донецької області), її стан здоров`я (який підтверджений доданою до клопотання випискою із медичної картки ОСОБА_1 (а.с. 126)), а також беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої вважає за необхідне доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 - у судовому засіданні 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231

Копію ухвали надіслати позивачу та Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна