
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення участі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
25 жовтня 2019 р. Справа №200/8825/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
24 жовтня 2019 року на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду через відділ діловодства та документообігу від позивача надійшло клопотання, в якому остання просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні 29 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів м. Маріуполя Донецької області в приміщенні якого є технічна можливість для проведення відеоконференції.
Розглядаючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.
Згідно приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона [...] може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Суд зазначає, що створити заявку на бронювання майданчику для проведення судового засідання 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в режимі відеоконференцзв`язку вдалося лише в Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області.
Беручи до уваги наведені вище нормативно-правові приписи, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача (м. Маріуполь Донецької області) від Донецького окружного адміністративного суду, в якому розглядається справа (м. Слов`янськ Донецької області), її стан здоров`я (який підтверджений доданою до клопотання випискою із медичної картки ОСОБА_1 (а.с. 126)), а також беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої вважає за необхідне доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 - у судовому засіданні 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в режимі відеоконференції.
Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 29 жовтня 2019 року о 14-30 год в приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231
Копію ухвали надіслати позивачу та Іллічівському районному суду м. Маріуполя.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна
The court decision No. 85219752, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/8825/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: