Ухвала суду № 8521959, 18.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 08/115-09

вх. № 3395/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Коршунов М.В. дов. №2-40д від 21.12.2009р.

відповідача - Оганян Л.А. дов. №01-62юр/5324 розглянувши справу за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

до АК "Харківобленерго" м. Харків

про зміну договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд змінити договір №62055 від 29.07.2004р. укладений між ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та АК "Харківобленерго", а саме виключити п.4 в 10-му розділі - Додаток №3.2 "Дані про відпуск електроенергії на невиробничі потреби."

В судовому засіданні 14.07.2009 року була оголошена перерва з 14.07.2009 року по 15.07.2009 року.

04.03.2010р. позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог в якій просить змінити з 01.04.2010р. договір №62055 від 29.07.2004 року укладений між ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування" та АК "Харківобленерго", а саме виключити п.4 в 10-му розділі - Додаток №3.2 "Дані про відпуск електроенергії на невиробничі потреби".

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

17.03.2010р. за №6120 відповідач надав до суду заяву в якій просить залучити до матеріалів справи додаткову угоду від 16.03.2010р. до договору про постачання електричної енергії №62055 від 29.07.2004р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що відповідно до умов додаткової угоди від 16.03.2010р. для приведення договірних відносин до вимог цивільного Кодексу України, Правил користування електричною енергією, нормативно-правових актів та у зв'язку з відсутністю житлового фонду на балансі ГПУ «Шебелинкагазвидобування», сторони домовились: 1.1 Виключити в п.10 договору № 62055 від 29.07.2004 року про постачання електричної енергії підпункт 4 - Додаток 3,2 «Дані про відпуск електричної на невиробничі потреби», в тому числі населення міста, села.

2. Додаткова угода набирає чинності з 1.04.2010 року.

3. Додаткова угода укладена у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по.одному для кожної із сторін.

4. Інші умови договору залишаються незмінними і сторони підтверджують свої зобов'язання за ними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі по 1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що сторони досягли згоди після звернення позивача з позовом до суду витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 118 грн. покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, п.1-1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України; -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №08/115-09 припинити .

Стягнути з АК "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, р/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) на користь ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" (62450, Харківська область, Балаклійський р-н, смт. Червоний Донець, вул. Жовтнева, 9, п/р 260003011219 Перша Харківська філія АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код 00153146) - 85 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.

Ухвала підписана

_____