Рішення № 8521919, 18.03.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.03.2010
Номер справи
07/50-10
Номер документу
8521919
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2010 р. Справа № 07/50-10

вх. № 1676/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Мосур Н.К., дов. № 73 від 15.03.10 р.; Бова Г.Я., дов. № 74 від 5.03.10 р.;

відповідача - Муратов Г.Р. - головний лікар;

3-ї особи 1. Берест М.В., дов. від 17.03.10 р.; Кальченко О.М., дов. від 17.03.10 р.; 2. не з'явився;

розглянувши справу за позовом ВАТ "Ф.Т.Р.", м. Харків

до КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня", м. Харків 3-я особа 1. Головне управління охорони здоров"я Харківської обласної державноїадміністрації; 2. Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкові

про стягнення 184098,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Ф.Т.Р." просить стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна дитяча клінічна лікарня" 184098,00 грн. заборгованості та судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого позов визнав у повному обсязі.

Позивач надав заяву про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації та Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкові.

Ухвалою від 12.03.10 р. заяву ВАТ "Ф.Т.Р." задоволено. Залучено до участі у розгляді даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації (Держпром, 9 під., 5 поверх, м-н Свободи, 5, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 02013194) та Управління Державного казначейства у Ленінському районі м. Харкові (вул. К.Маркса, 34, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ).

Згідно Постанови Кабміну України №1152 від 30.10.2009р. та Розпорядження №1295-р від 30.10.2009р., у зв'язку з пандемією грипу, Облздравуправління Харківської облдержадміністрації зобов'язало позивача виконати замовлення на пошиття масок медичних для забезпечення лікарських закладів.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини спору та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

Між сторонами було укладено договори про виготовлення масок медичних з давальницької сировини за № 15 від 30.11.09 р. на суму 60000,00 грн. № 16 від 21.12.09 р. на суму 111000,00 грн., № 21 від 21.12.09 р. на суму 109604,00 грн., № 23 від 30.12.09 р. на суму 74494,00 грн. та №1 від 20.01.10 р. на суму 46902,00 грн. (а.с. 6-15) Всього на загальну суму 402000,00 грн.

Позивач свої зобов'язання за вказаними договорами виконав належним чином та виготовив маски медичні з давальницької марлі, в кількості 402000 одиниць, на суму 402000,00 грн. були виготовлені та отримані за довіреностями представниками КЗОЗ "Обласна дитяча клінічна лікарня", а саме: по накладних № 311 від 30.09.09р. - 45000 одиниць, № 317 від 07.12.09 р. - 15000 од., № 326 від 22.12.09 р.-10000 од., № 352 від 29.12.09 р. - 24000 од. № 1 від 01.01.10 р. - 124000 од., № 3 від 18.01.10 р. - 92000 од., № 8 від 25.01.10 р. 76400 од. № 14 від 29.01.10 р. - 10400од., №18 від 01.02.10р.-5200 од.

Вищевказане підтверджується відповідними двосторонніми накладними, довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей та актами приймання виконаних робіт, доданими до матеріалів справи (а.с. 16-29)

Всі необхідні документи для здійснення розрахунків: акти виконання робіт, накладні, рахунки на загальну суму виконаних робіт, були оформлені позивачем вчасно та передані відповідачу.

Відповідачем, частково, були проведені розрахунки: платіжними дорученнями № 02957372 від 16.12.09 р. - 60000 грн., № 0127790 від 19.01.10 р. - 111000,00 грн., № № 0235679 від 11.02.10 р. - 46902 грн. Всього на загальну суму 217902,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 184098,00 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що сторонами в договорах чітко не встановлено строк виконання відповідачем зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було направлено відповідачу претензію № 42 від 19.02.10 р. про сплату 184098,00 грн. заборгованості до 01.03.10 р.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 184098,00 грн. заборгованості не сплатив, суму заборгованості визнав у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 01.01.10 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги визнання заборгованості відповідачем суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 184098,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.2 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я"Обласна дитяча клінічна лікарня" (вул. Муранова, 5, м. Харків, 61093, код ЄДРПОУ 2003600, р/р 35412001002090 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р." (пров. Сериківський, 2, м. Харків, 61017, код ЄДРПОУ 0361711, р/р 260071015682 в ХФ №1 АТ "Регіон - Банк", МФО 351254) 184098,00 грн. заборгованості, 1840,98 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 19 березня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8521919 ?

Документ № 8521919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8521919 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8521919 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8521919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8521919, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 8521919, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8521919 відноситься до справи № 07/50-10

Це рішення відноситься до справи № 07/50-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8521918
Наступний документ : 8521921