Ухвала суду № 85218884, 25.10.2019, Оржицький районний суд Полтавської області

543/872/19

2/543/343/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., з участю секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за участі третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольги Леонідівни у справі за позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Просить провести заочний розгляд по справі.

Інші учасники процесу до суду не направили своїх представників, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Приватний нотаріус Хара Н.С. направив заяву про розгляд позову без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, відповідач не подав відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за участі третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольги Леонідівни у справі за позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст. 282 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Грузман