Рішення № 8521859, 12.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2010 р. Справа № 40/340-09

вх. № 10740/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гончаренко А.І. (довіреність № 01/20-73 від 27.01.2010р.);

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", Чернігів

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

3-я особа - Приватне підприємство "Бост-Плюс", м.Харків

про стягнення 746718,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 549288,05 грн. кредиту, 168910,02 грн. відсотків за користування кредитом, 14808,20 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 13712,33 грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 7467,19 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 5-054/3 від 09 жовтня 2006 року з реалізацією заставленого майна шляхом його продажу через аукціон (публічні торги).

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 12.03.2010р. справу № 40/340-09 передано судді Хотенцю П.В., у зв'язку з відпусткою судді Рильової В.В.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину нез'явлення суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

09.10.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" та Приватним підприємством "Бост-Плюс" (Позичальник) було укладено Кредитний договір № 5-054.

За умовами Кредитного договору Банком було відкрито Позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 800000,00 грн. для поповнення оборотних коштів строком по 09 жовтня 2009 року. За користування кредитними коштами Позичальник мав сплачувати Банку "Демарк" відсотки в розмірі 22 % річних.

Додатковою угодою № 1 від 05 травня 2008 року про внесення змін до кредитного договору № 5-054 від 09 жовтня 2006 року відсоткова ставка за користування кредитними коштами була встановлена на рівні 24 % річних.

14 січня 2008 року Позичальник сплатив Банку "Демарк" частину кредитних коштів в сумі 250 711,95 грн.

Договором № 2 від 31 березня 2009 року про внесення змін до кредитного договору № 5-045 від 09 жовтня 2006 року кредитну лінію було змінено на кредит та визначено залишкову суму заборгованості 549 288,05 грн.

Договором № 3 від 09 жовтня 2009 року про внесення змін до Кредитного договору № 5-054 від 09 жовтня 2006 року строк повернення кредиту було перенесено на 30 жовтня 2009 року.

Банк свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору виконав повністю шляхом перерахування:

10жовтня 2006 року - суми кредиту 450000,00 грн. (що підтверджується копією меморіального ордера № 5-054 (#13778504) від 10.10.2006р.); 11жовтня 2006 року - суми кредиту 350000,00 грн. (що підтверджується копією меморіального ордера № 5-054 (#13805152) від 11.10.2006р.) на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку "Демарк". Відповідно до п. 3.5.1. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) та підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок, підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.

Як свідчать матеріали справи, станом на 17 грудня 2009 року Позичальник не виконує свої зобов'язання по своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом та порушив кінцевий строк повернення кредиту. Так, відсотки за користування кредитом за період з 10.10.2006р. по 31.08.2008р. сплачені Позичальником в повному обсязі, за період з 01.09.2008р. по 30.09.2008р. сплачені частково, а відсотки, нараховані за користування кредитом, починаючи з жовтня 2008 року, взагалі не сплачуються. Крім того, Позичальник порушив кінцевий строк повернення кредиту, що також є невиконанням взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно з п. 7.3. Кредитного договору, у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, визначеного п. 3.4.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку "Демарк" за користування кредитом підвищену процентну ставку в розмірі 28 % річних. Оскільки в строк, визначений Кредитним договором, сума кредиту не була сплачена, починаючи з 31 жовтня 2009 року Банк "Демарк" нараховує за користування кредитом відсотки в розмірі 28 % річних.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 549288,05 грн. та нараховані Банком "Демарк" і несплачені Позичальником відсотки за користування кредитом за період з 01.09.2008р. по 17.12.2009р. (з урахуванням часткової сплати за вересень 2008 року) на загальну суму 168910,02 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічну за змістом норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України, в силу якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобовязання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктами 7.4. та 7.5. Кредитного договору визначено, що при порушенні строку сплати кредиту та відсотків за користування кредитом Банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом та несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості і до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі та повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Дана умова Договору кореспондує з приписами ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

За порушення строків погашення кредиту згідно з п. 7.4. Кредитного договору за період з 31.10.2009р. по 17.12.2009р. позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 14808,20 грн.

За несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом згідно з п. 7.5. Кредитного договору за період з 18.12.2008р. по 17.12.2009р. позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 13712,33 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а згідно з ч. 1 ст. 622 Цивільного кодексу України, сплата боржником неустойки за порушення зобов'язання не звільняє його від обов'язку виконати зобов'язання в натурі.

Таким чином, станом на 17.12.2009р. заборгованість Позичальника перед Банком "Демарк" по Кредитному договору № 5-054 від 09.10.2006р. становить 746718,60 грн., з них:

- заборгованість за кредитом в сумі 549288,05 грн.;

- заборгованість за відсотками за період з 01.09.2008р. по 17.12.2009р. (з урахуванням часткової сплати за вересень 2008 року) на загальну суму 168910,02 грн.;

- пеня за порушення строків погашення кредиту за період з 31.10.2009р. по 17.12.2009р. в сумі 14808,20 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 18.12.2008р. по 17.12.2009р. в сумі 13712,33 грн.

Пункт 3.9.1. Кредитного договору передбачає обов'язок Позичальника надати забезпечення зобов'язань за цим договором у вигляді застави, яка задовольняє Банк.

Відповідно до ст. 583 Цивільного кодексу України та ст. 11 Закону України "Про заставу" від 02.10.1992р. № 2654-ХП, заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

З метою забезпечення належного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором та виконання п. 3.9.1. Кредитного договору Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відповідно до Договору застави № 5-054/3 від 09 жовтня 2006 року, передав Банку "Демарк" в заставу товар в обігу, що зазначений в додатку № 1 до Договору застави.

У зв'язку із внесенням змін до Кредитного договору, відповідні зміни були внесені і в Договір застави: Договір від 03 листопада 2008 року про внесення змін до договору застави № 5-054/3 від 09.10.2006р. та Договір № 2 від 09 жовтня 2009 року про внесення змін до договору застави № 5-054/3 від 09.10.2006р.

Згідно з п. 1.2. Договору застави в остаточній редакції за домовленістю сторін загальна вартість предмета застави становить 442430,47 грн.

Про накладення обтяжень на товари в обігу внесено реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджує витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05 грудня 2006 року № 10320779.

Згідно ст. 1 Закону "Про заставу", в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості майна переважно перед іншими кредиторами.

За рахунок заставленого майна Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені Заставодержателем при зверненні стягнення на заставлене майно, його реалізації (ст. 19 Закону про заставу, ч. 2 ст. 589 Цивільного кодексу України, п. 2.1.5. Договору застави).

Право заставодержателя звернути стягнення на предмет застави визначено ст. 589 Цивільного кодексу України: таке право заставодержатель набуває у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою.

Аналогічною за змістом є ст. 20 Закону про заставу: заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Право Банка "Демарк" звернути стягнення на предмет застави передбачають також п.п. 2.1.3., 4.1., 4.2. Договору застави.

Оскільки ФОП ОСОБА_2 по відношенню до Банка "Демарк" є майновим поручителем ПП "Бост-Плюс", то при невиконанні Позичальником зобов'язань по Кредитному договору він несе відповідальність в межах вартості предмета застави.

Враховуючи, що Позичальник з вересня 2008 року належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, у Банка "Демарк" виникло право звернути стягнення на предмет застави і отримати задоволення своїх вимог за рахунок реалізації предмета застави.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України однією з підстав заміни кредитора в зобов'язанні іншою особою є виконання обов'язку боржника заставодавцем (майновим поручителем). Тобто, у випадку задоволення вимог Банка "Демарк" за рахунок заставленого майна до відповідача по справі ФОП ОСОБА_2 переходять права кредитора в зобов'язанні з ПП "Бост-Плюс".

Згідно з положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Банк "Демарк" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 512, 583, 589, 610, 611, 622, 625, 1054 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 11 Закону України "Про заставу", статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61145, АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1; відомості про наявність розрахункових рахунків відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28; код ЄДРПОУ: 19357516; рахунок № 290958007 в Банку "Демарк", МФО 353575) - борг в сумі 746718,60 грн., у тому числі: кредит в сумі 549288,05 грн.; відсотки за користування кредитом в сумі 168910,02 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 14808,20 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 13712,33 грн.; витрати по сплаті державного мита в розмірі 7467,19 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. - шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно Договору застави № 5-054/3 від 09.10.2006р. з реалізацією заставленого майна шляхом його продажу через аукціон (публічні торги).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано "17" березня 2010 року.