Рішення № 85218374, 23.10.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.10.2019
Номер справи
524/722/19
Номер документу
85218374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/722/19

Провадження № 2/524/1279/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи ТОВ «Житлорембудсервіс», КГЖЕП «Автозаводське», КП «Квартирне управління», орган опіки та піклування- виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом, в якому просила суд визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кв. АДРЕСА_1 .

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно актів перевірки законності користування жилим приміщенням комунальної власності громадянами, що зареєстровані в житлових будинках та гуртожитках міста Кременчука, відповідачі за адресою реєстрації не проживають більше 6 місяців.

КЛОПОТАННЯ

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки не повідомляли, заяв чи клопотань до суду не надсилали.

Треті особи - ТОВ «Житлорембудсервіс», КГЖЕП «Автозаводське», КП «Квартирне правління», орган опіки та піклування- виконавчий комітет Кременчуцької міської ради в судове засідання не з`явились. КП «Квартирне правління» та КГЖЕП «Автозаводське» надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого Кременчуцької міської ради Полтавської області від 19.03.2010 за АДРЕСА_2 відноситься до гуртожитків.

Відповідач та малолітня ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 , але не проживають у вказаній квартирі з 2006 року. Вказані обставини підтверджуються даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та актами про не проживання особи(а.с. 6-8, 81)

НОРМИ ПРАВА

Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.

Згідно положень ст. 72 ЖК України визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку.

ОЦІНКА СУДУ

У разі тимчасової відсутності наймача чи членів його сім`ї жилого приміщення в гуртожитку більше шести місяців, останні можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На переконання суду, наявні в матеріалах докази підтверджують те, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше ніж 6 місяців.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Отже, суд визнає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1921 грн.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням - кв. АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на корись Кременчуцької міської ради Полтавської області судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 85218374 ?

Документ № 85218374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85218374 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85218374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85218374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85218374, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 85218374, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85218374 відноситься до справи № 524/722/19

Це рішення відноситься до справи № 524/722/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85218372
Наступний документ : 85218379