Постанова № 85216972, 28.10.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1513/19

Провадження № 3/282/684/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Любарським РВ УМВС 26.12.1997 року, ІПН НОМЕР_2 , 20.03.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 22.03.2019 року притягувався Любарським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.3 ст.178; ст.173; ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2019 року близько 09 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_1 , виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

11 жовтня 2019 року близько 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_1 , при цьому мав неохайний вигляд (брудний одяг, нестійка хода), чим принижував людську гідність та громадську мораль.

11 жовтня 2019 року близько 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку АДРЕСА_1 , виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується його поясненнями та протоколами про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, оскільки дане правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 251, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178; ст.173; ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA768999980000031112106006311, одержувач УК у Любар.р-н/Любар. ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 376838695, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу в сумі 1360 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П. І.

Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.