
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/929/19
Провадження по справі № 2/281/201/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2019 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГИНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ
У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 з грудня 2018 року по вересень 2019 року працював у ТОВ «ЛУГИНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ». 30.09.2019 року він був звільнений з роботи, відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України "за згодою сторін", але відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі, яка становить 30376,36 грн. без врахування сум заборгованості по сплаті податків та обовязкових платежів. ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користьзаборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 30367,36 грн. та середній заробіток за час затримки виплати йому заробітної плати починаючи з 01.10.2019 року по день постановлення судового рішення по даній справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин, а тому справа повинна розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГИНИ ЕКО ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання, а також, у цей же строк, надати суду довідку про розмір середньоденної заробітної плати, яка враховується для обчислення середнього заробітку за час затримки виплати ОСОБА_1 заробітної плати.
У строк подачі відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов та право подати заяву до суду із запереченням щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.
Розгляд справи буде проведений у строк до 20 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Данчук
Судове рішення № 85216961, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/929/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: