
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2020/14-ц
Провадження № 6/935/29/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого – судді Василенка Р.О.
зі секретарем – Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Вердикт-Капітал» звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача). В обґрунтування заяви вказали наступне. 25.12.2014 року Коростишівським районним судом ухвалено рішення по ц/с № 280/2020/14-ц про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 2203557278.
02.08.2019р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2203557278.
02.08.2019р. між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Вердит Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №2203557278, відповідно до якого останні отримали право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .
Заявник в заяві просить розгляд справи проводити без її участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до матеріалів цивільної справи № 280/2020/14-ц вбачається, що на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.12.2014 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 73 813 доларів 28 центів США, а в разі неможливості стягнути з відповідача 955887 грн. 66 коп.
Згідно з матеріалами справи, 02.08.2019р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 2203557278.
02.08.2019р. між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «Вердит Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №2203557278, відповідно до якого останні отримали право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача.
Керуючись ст. 5, 55, 76, 133, 258, 260, 55 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄРДПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄРДПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б ) у цивільній справі № 280/2020/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягненя заборгованості за кредитним договором № 2203557278.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василенко Р.О.
Судове рішення № 85216937, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2020/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: