Ухвала суду № 85215872, 25.10.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3180/19

Провадження № 2/740/1078/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ніжинська міська рада Чернігівської області, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «RENAULT», модель «KANGOO», 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати з володіння ОСОБА_2 на його користь зазначений транспортний засіб і стягнути з відповідачки судові витрати.

10 липня 2019 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

22 жовтня 2019 року на адресу суду відповідачка ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 740/3737/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заяву мотивує тим, що предметом судового розгляду у цивільній справі № 740/3737/19 є вимоги про встановлення факту її проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 Саме у межах цієї справи має бути вирішене питання про наявність чи відсутність у неї права на спадкове майно.

25 жовтня 2019 року у підготовче судове засідання сторони не з*явилися. Представник позивача адвокат Луєнко Ю.В. подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та згоду на зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, згідно п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК.

Судом встановлено, що у липні 2019 року ОСОБА_4 звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт її проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2007 року по 08 вересня 2018 року (справа № 740/3737/19).

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року в зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

02 вересня 2019 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2019 року.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 частини 1 пункту 6 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №740/3180/19 (провадження № 2/740/1078/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Ніжинська міська рада Чернігівської області, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіннядо набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 740/3737/19 (провадження № 2/740/1202/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова