Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.10 Справа №7/8-10. Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс ДВ» від 11.03.2010р. про визнання кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Полісся» в сумі 60348 грн. 52 коп. по справі № 7/9-10 порушеної за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової компанії «Ресурс-Поділля» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Полісся» (41106, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 1, код 00444085),
ВСТАНОВИВ :
15 березня 2010 року до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс ДВ» із заявою від 11.03.2010 року про визнання кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Полісся» у розмірі 60348,52 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ВАТ «Полісся».
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення господарського суду Сумської області від 15 червня 2009 року та наказ господарського суду, виданий на виконання цього рішення 23 вересня 2009 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2010 року було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Полісся».
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Однак, судом встановлено, що оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Полісся» не опубліковувалось, оскільки підготовче засідання по справі № 7/8-10 ще не проводилось, тому відсутні правові підстави для звернення в порядку ст. 14 Закону із заявами про визнання кредиторських вимог до боржника.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс ДВ» про визнання кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Полісся» у розмірі 60348,52 та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудсервіс ДВ» про визнання кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства «Полісся» у розмірі 60348,52 та включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Полісся».
Довести до відома кредитора, що після опублікування в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Полісся», він може подати до господарського суду заяву з вимогами до боржника.
Додаток: заява б/н від 11.03.2010р. з вимогами до боржника в сумі 60348 грн. 52 коп. на 2-х арк. з додатками на 15-ти арк., в т.ч. поштовий чек № 6363 від 12.03.2010р. на 1-му арк., платіжне доручення № 4631 від 11.03.2010 року про сплату держмита в сумі 595,00 грн., платіжне доручення № 4639 від 12.03.2010 року про внесення оплати за включення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його вимог у розмірі 40,00 грн.; поштовий конверт.
СУДДЯ (підпис) М.Б.РИЖКОВ
Судове рішення № 8521553, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/8-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: