
Справа № 583/4435/19
3/583/1262/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, що проживає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.09.2019 о 09.00 год. на вул. Батюка в м. Охтирка Сумської області здійснювала незаконний продаж свіжої риби - карась сріблястий 15 шт., загальною вагою близько 1 кг по ціні 35 грн без наявності документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушила ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та підтвердила факт скоєння правопорушення.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000536/803 від 11.09.2019, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника, від 11.09.2019.
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 вину визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється пенсіонером, доходжу висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об`єктів лову.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/Охтирський район/21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA728999980000031118106018013, без конфіскації об`єктів лову.
Вилучені об`єкти лову – риба карась сріблястий загальною вагою 1 кг, яка згідно розписки про прийняття на збереження від 11.09.2019 передана ОСОБА_1 , вважати повернутою власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 85214676, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4435/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: