
Справа № 577/4401/19
Провадження № 2/577/1460/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12558,74 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «МегаБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитними договорами в сумі 12558,74 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору від 22.05.2017 р. між ПАТ «МегаБанк», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АТ «МегаБанк», та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 11080 грн. на строк з 22.05.2017 р. до 21.05.2020 р. процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 10% річних. Починаючи з 01.05.2018 р. ОСОБА_1 порушує строки сплати платежів за кредитом. З 30.08.2018 р. останньому була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. У зв`язку з порушенням ОСОБА_1 умов договору, АТ «МегаБанк» звертався до останнього з вимогам щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач заборгованість не сплатив. Станом на 01.08.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 12558,74 грн. з яких: 7566,97 грн.-заборгованість за кредитом; 5,77 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 4986 грн.-штраф.
Представник позивача АТ «МегаБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Встановлено судом, що 22.05.2017 р. позивач уклав із ОСОБА_1 кредитний договір (а.с.5-9, 22-37). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг за кредитними договорами складає 12558,74 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.10-21).
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «МегаБанк» 1921 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «МегаБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «МегаБанк» 12558 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 74 коп. за кредитним договором та 1921 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач Акціонерного товариства «МегаБанк», юридична адреса 61002 м. Харків вул. Алчевських, 30, код в ЄДРПОУ 09804119.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 28 жовтня 2019 року.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 85214561, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4401/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: