
______________________
Справа № 947/26311/19
Провадження № 2-о/947/450/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
28.10.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської радияк орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
В С Т А Н О В И Л А:
25.10.2019 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернулась адвокат Затинацька Є.І. з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце народження м. Одеса, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 її опікуном.
У відповідності до ст. 19 ЦПК України дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 316 ЦПК справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави для залишення заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 186,187 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
В заяві адвокат Затинацька Є.І. також просить витребувати у Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок про можливість призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 187, 295-297, 316 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської радияк орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні 20.11.2019 року на 14.00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси.
Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до судового засідання.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі подати в строк до 20.11.2019 року письмовий відзив на заяву.
Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати висновок щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 85213858, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/26311/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: