
_____________________
Справа № 947/26061/19
Провадження № 2/947/6157/19
УХВАЛА
28.10.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника прокурора прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування запису про право власності, звільнення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування запису про право власності, звільнення земельної ділянки.
Під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, підтверджені викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається із поданої заяви, позивач у позовній заяві зазначає адресу житлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки це різні вулиці та проспект, яка саме житлова будівля мається на увазі, не визначено.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наявності зазначених недоліків позову розгляд справи неможливий, в зв`язку з чим позивачеві необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника прокурора прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування запису про право власності, звільнення земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, вона буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 85213231, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/26061/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: