Ухвала суду № 8521174, 25.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"25" лютого 2010 р.                                                             Справа № 17/396

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши заяву Кіровоградської міської ради № 2367-МЕ у справі № 17/396

за позовом: Територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Фірма "Інгуша", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №1, м. Кіровоград

за участю прокурора Ленінського району м. Кіровограда

про усунення перешкод в користуванні майном

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від стягувача - Татарко Д.А. , довіреність № 2172-МР від 19.10.09 ;

від боржника - участі не брали ;

від третьої особи 1- ЖЕК №1 - участі не брали ;

від третьої особи 2- Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради - Татарко Д.А. , довіреність № 3588/11 від 19.10.09 ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.05.2009 року у справі № 17/396 господарський суд в задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2009 року апеляційну скаргу Територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград задоволено частково, апеляційне подання Прокурора Ленінського району м. Кіровограда задоволено частково. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2009р. по справі № 17/396 скасовано, позовні вимоги задоволено частково, зобов’язано Приватне підприємство «Фірма Інгуша», м. Кіровоград (код ЄДРПОУ 13769653) за власний рахунок:

-відновити демонтовані чотири стіни в між арочних просторах у стіні, позначеної в технічному паспорті на будинок вісь «Г" у підвальному приміщенні, що належить ПП «Фірма Інгуша" на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку №31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

-відновити дві перегородки між віссю «Б»- «Г" та «Г»- «Д»в підвальному приміщенні, що належить ПП «Фірма Інгуша" відповідачу на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку №31 по вул. Леніна в м. Кіровограді. В решіт позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства «Фірма Інгуша»(25028, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219, код ЄДРПОУ 13769653) в доход державного бюджету 127,50 грн. державного мита в тому числі за розгляд справи апеляційною інстанцією та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду доручено господарському суду Кіровоградської області.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили територіальній громаді м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради та Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції видані накази від 06.08.2009 року № 17/396.

Кіровоградською міською радою до господарського суду подано заяву № 2367- МЕ від 08.02.2010 року про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду від 06.08.2009 року у справі № 17/396.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2010 року заяву Кіровоградської міської ради № 2367- МЕ від 08.02.2010 року передано на розгляд судді Макаренко Т.В.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2010 року заяву Кіровоградської міської ради № 2367- МЕ від 08.02.2010 року прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2010 року.

У судовому засіданні 25.02.2010 року представник стягувача підтримав вимоги викладені в заяві № 2367-МЕ від 08.02.2010 року.

Дослідивши подані сторонами матеріали господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кіровоградської міської ради про виправлення описки в наказі господарського суду з наступних підстав.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2009 року апеляційну скаргу Територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград задоволено частково, апеляційне подання Прокурора Ленінського району м. Кіровограда задоволено частково. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2009р. по справі № 17/396 скасовано, позовні вимоги задоволено частково, зобов’язано Приватне підприємство «Фірма Інгуша», м. Кіровоград (код ЄДРПОУ 13769653) за власний рахунок:

-відновити демонтовані чотири стіни в між арочних просторах у стіні, позначеної в технічному паспорті на будинок вісь «Г" у підвальному приміщенні, що належить ПП «Фірма Інгуша" на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку №31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

-відновити дві перегородки між віссю «Б»- «Г" та «Г»- «Д»в підвальному приміщенні, що належить ПП «Фірма Інгуша" відповідачу на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку №31 по вул. Леніна в м. Кіровограді. В решіт позовних вимог відмовлено.

Господарським судом Кіровоградської області на виконання вказаної постанови було видано наказ від 06.08.2009 року.

Свою заяву про виправлення описки в наказі господарського суду від 06.08.2009 року заявник мотивує тем, що Ленінським відділом ДВС Кіровоградського міського управління юстиції постановою від 11.09.2009 року № 14759723 відмовлено у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду від 06.08.2009 року № 17/396 в зв'язку з тим, що даний наказ не відповідає вимогам п. 3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження". У виконавчому документі не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження та місцезнаходження боржника.

Відповідно до вимог п. п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно до частини 1 пункту 3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ повинен містити зокрема: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити, допущену помилку та зазначити найменування стягувача, його місцезнаходження та місцезнаходження боржника в наказі господарського суду від 06.08.2009 року та викласти у наступній редакції: "Зобов'язати приватне підприємство "Фірма Інгуша", 25028, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219, (код ЄДРПОУ 13769653) за власний рахунок:

- відновити демонтовані чотири стіни в міжарочних просторах у стіні, позначеної в технічному паспорті на будинок вісь "Г" у підвальному приміщенні, що належить ПП "Фірма Інгуша" на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку № 31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

- відновити дві перегородки між віссю "Б" - "Г" та "Г" - "Д" в підвальному приміщені, що належить ПП "Фірма Інгуша" відповідачу на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку № 31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

Стягувач: територіальна громада м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41, (код ЄДРПОУ 26241020)".

Оскільки на адресу господарського суду Кіровоградської області стягувачем повернуто оригінал наказу господарського суду від 06.08.2009 року № 17/396, господарський суд видає наказ з врахування виправлення описки.

Ухвала про виправлення помилки у наказі набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Кіровоградської міської ради № 2367- МЕ від 08.02.2010 року про виправлення помилки у наказі господарського суду.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2009 року у справі № 17/396.

3. Наказ господарського суду викласти у наступній редакції:

"Зобов'язати приватне підприємство "Фірма Інгуша", 25028, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, 219, (код ЄДРПОУ 13769653) за власний рахунок:

- відновити демонтовані чотири стіни в міжарочних просторах у стіні, позначеної в технічному паспорті на будинок вісь "Г" у підвальному приміщенні, що належить ПП "Фірма Інгуша" на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку № 31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

- відновити дві перегородки між віссю "Б" - "Г" та "Г" - "Д" в підвальному приміщені, що належить ПП "Фірма Інгуша" відповідачу на праві власності у підвальному приміщенні житлового будинку № 31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

Стягувач: територіальна громада м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 41, (код ЄДРПОУ 26241020)".

4. Видати наказ із врахуванням виправленої описки.

5. Примірники ухвали суду направити стягувачу, боржнику, третій особі, прокуратурі Ленінського району м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя