Ухвала суду № 85210996, 25.10.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

25 жовтня 2019 року Справа № 915/2146/19

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"

про вжиття заходів забезпечення

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА",

01103, м.Київ, вул. Михайла Бойчука, 28,

адреса для листування: 54020, м.Миколаїв, вул. Корабелів, 20, кв. 8;

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація

морських портів України",

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

про: зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т АН О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ГІДРОБУД УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд зобов`язати Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Адміністрація), продовжити строк виконання робіт по договору підряду від 27.12.2017 № 196-В-МИФ-17 (далі - договір), з посиланням на неналежне виконання Адміністрацією зобов`язань за укладеним між сторонами договором, а саме зобов`язань щодо своєчасного допуску ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА" до будівництва причалу № 8 у Миколаївському морському порту по вул. Заводській, 23, на підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 01.06.2018 № ІУ 113181520686, виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

За такими вимогами ухвалою суду від 22.10.2019 відкрито провадження в даній справі.

ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА" подано заяву, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 24.10.2019 за № 16471/19, про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти дії, які перешкоджають виконанню умов Договору №196-В-МИФ-17 від 27.12.2017, укладеного між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА".

Заяву мотивовано тим, що у зв`язку із незабезпеченнням Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до виконання робіт ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА" на території Миколаївського морського порту, існує загроза звернення адміністрації із вимогою сплатити штрафні санкції (штраф, пеня) за несвоєчасного виконання зобов`язань за договором, що може зумовити виникнення нових судових спорів, що випливає із змісту листа від 26.09.2019 № 3357/18-01-02/Вих/18 останнього, і внаслідок таких дій ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА" може зазнати значних матеріальних збитків.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до такого.

Предметом позову є зобов`язання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" продовжити строк виконання робіт по договору підряду від 27.12.2017 № 196-В-МИФ-17

У заяві про забезпечення позову позивач просить заборонити вчиняти дії щодо перешкоджання виконання умов договору підряду від 27.12.2017 № 196-В-МИФ-17 в частині допуску до виконання будівельних робіт визначених договором, до набрання законної сили судовим рішенням.

За таких обставин, суд визнає, що вжиття заходів забезпечення позову не є вирішенням спору у справі по суті.

Щодо зазначених у листі від 26.09.2019 № 3357/18-01-02/Вих/18 підстав відповідача про те, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2019 у справі № 640/17094/19 зупинено дію рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 26.07.2019 № 19 про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 01.06.2018 № ІУ 113181520686, проте зазначеною ухвалою не визначено заходи щодо можливості поновлення виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва , будівництва причалу № 8 у Миколаївському морському порту по вул. Заводській, 23, у суду викликає сумнів, так як підстави які зумовили не допуск позивача до виконання будівельних робіт були зупинені ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що у разі задоволення позову поновлення оспорюваних прав та інтересів ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА", за захистом яких звернулася позивач до суду, може бути значно утрудненим у випадку перешкоджання виконання умов договору підряду від 27.12.2017 № 196-В-МИФ-17 в частині допуску до виконання будівельних робіт визначених договором.

Згідно господарського процесуального законодавства господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову, і заборонити відповідачу або іншим особам вчиняти певні дії, зокрема, щодо предмету спору (п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 137 ГПК України). Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України).

Отже, заяву ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА" суд вважає обґрунтованою і її належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА".

2. Заборонити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України"(01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ, ідентифікаційний код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 38728444) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти дії, які перешкоджають виконанню умов Договору №196-В-МИФ-17 від 27.12.2017, укладеного між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та товариством з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА".

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА", 01103, м.Київ, вул. Михайла Бойчука, 2, ідентифікаційний код 38490124.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання згідно положень ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набрала законної сили 25.10.2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Миколаїв області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає в подальшому розгляду справи.

Суддя С.М. Коваль.