
Справа № 909/799/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши у справі № 909/799/19, за позовом: Приватної фірми "Тепловик", майдан Незалежності, буд.1А, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600
до відповідача: Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади, вул. Степана Бандери, буд.3, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315, про визнання незаконним та скасування рішення Заболотівської селищної ради від 20.06.2019 №299-12/2019 "Про розірвання договорів оренди майна Заболотівської селищної ради ОТГ з ПФ "Тепловик",
зустрічну позовну заяву Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади, вул. Степана Бандери, буд. 3, смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315
до відповідача: Приватної фірми "Тепловик", майдан Незалежності, буд.1 А, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600
про розірвання договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади.
встановив, що у справі №909/799/19 за позовом ПФ "Тепловик" до Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання незаконним та скасування рішення Заболотівської селищної ради від 20.06.2019 №299-12/2019, Заболотівська селищна рада ОТГ подала суду зустрічну позовну заяву до ПФ "Тепловик" про розірвання договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади.
10.10.2019, Господарський суд Івано-Франківської області зустрічну позовну заяву Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади вх.№18506/19 від 25.09.2019 залишив без руху та встановив заявнику строк, до 23.10.2019, для усунення недоліків, допущених при поданні зустрічної позовної заяви, зокрема, зобов`язав позивача за зустрічним позовом надати суду докази в підтвердження того, що до голови Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади перейшли повноваження сторін спірних договорів та документів в підтвердження того, що судовий збір не слід сплачувати за 5 вимог немайнового характеру, оскільки предметом зустрічного позову є розірвання 5-ти договорів оренди, а судовий збір сплачено тільки за одну вимогу та докази в підтвердження відправлення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
Позивач за зустрічним позовом, у встановлений судом строк, не усунув недоліки зустрічної позовної заяви.
Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічну позовну заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику.
При цьому суд врахував наступне:
ч. 2 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Також, повертається заявнику зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.2 ст.180 ГПК України.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач за зустрічним позовом - Заболотівська селищна рада ОТГ, у встановлений судом строк, не усунув недоліки зустрічної позовної заяви, зокрема, не подав суду документів в підтвердження того, що судовий збір не слід сплачувати за 5 вимог немайнового характеру, як це встановлено Законом України "Про судовий збір", тоді як предметом зустрічного позову є розірвання 5-ти договорів оренди та доказів в підтвердження направлення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - ПФ "Тепловик".
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що задоволення зустрічного позову про розірвання договорів оренди окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади, з підстав встановлених ЦК України і Законом України" Про оренду державного та комунального майна", не виключить повністю або частково задоволення первісного позову про визнання незаконним та скасування рішення Заболотівської селищної ради від 20.06.2019 №299-12/2019 "Про розірвання договорів оренди майна Заболотівської селищної ради ОТГ з ПФ "Тепловик", з підстав невідповідності актам цивільного законодавства України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
зустрічну позовну заяву Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади вх.№18506/19 від 25.09.2019 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення/підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Ухвала підписана 28.10.2019.
Суддя Скапровська І. М.
Судове рішення № 85210548, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/799/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: