Ухвала суду № 85210547, 22.10.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
909/853/19
Номер документу
85210547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/853/19

У Х В А Л А

про закриття провадження

22.10.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс"

(вул. Військових Ветеранів, 3а/25, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідачів: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент"

(вул. Галицька, 32, м. Івано-Франківськ, 76019)

про:

- розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" і ОСОБА_1 та стягнення (повернення з володіння) відповідача 28 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс";

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, оформленого протоколом № 1/18 в частині включення до складу його учасників ОСОБА_1 та перерозподілу на її користь частки у розмірі 280 000, 00 гривень, що становить 28 % статутного капіталу товариства;

за участі:

від позивача: Федорук Юлії Іванівни ,

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент": Докторевича Руслана Анатолійовича,

від відповідача - Пурхи Маріанни Олександрівни: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" із позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" і ОСОБА_1 та стягнення (повернення з володіння) відповідача 28 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс"; про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, оформленого протоколом № 1/18 в частині включення до складу його учасників ОСОБА_1 та перерозподілу на її користь частки у розмірі 280 000, 00 гривень, що становить 28 % статутного капіталу товариства.

19.08.2019 позовну заяву залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, зокрема зобов`язано позивача надати суду: докази, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (загальний розмір сплаченого судового збору повинен становити 8 042, 00 гривень); оригінал квитанції про сплату судового збору № 19255 від 13.08.2019 в розмірі 1 921, 00 гривень.

02.09.2019 за вх. № 14893/19 від позивача до суду надійшла заява, у відповідності до якої останній, на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2019, надав:

- докази, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів (накладні Укрпошти від 30.08.2019 та описи вкладення у цінні листи від 30.08.2019);

- докази сплати судового збору в розмірі 1 921, 00 гривень - квитанція про сплату № 19255 від 13.08.2019 (в оригіналі); в розмірі 6 121, 00 гривень - квитанція № 5102-30-811/С від 30.08.2019 (в оригіналі).

04.09.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.09.2019.

26.09.2019 відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент", надав суду:

- за вх. № 18552/19 клопотання ипро призначення судово-економічної експертизи;

- за вх. № 16525/19 клопотання про долучення доказів;

- за вх. № 16523/19 відзив на позовну заяву.

26.09.2019 судом відкладено підготовче засідання на 22.10.2019.

01.10.2019 суд задовольнив клопотання представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" адвоката Жука Р. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї. Доручив Господарському суду Львівської області забезпечити 22.10.2019 о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання по справі № 909/853/19.

07.10.2019 за вх. № 19363/19 до суду надійшли матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3

11.10.2019 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до відповідачів: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" і ОСОБА_1 , визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 29.01.2018, оформленого протоколом № 1/18 в частині включення до складу його учасників ОСОБА_1 та перерозподілу на її користь частки у розмірі 280 000, 00 гривень, що становить 28 % статутного капіталу товариства (вх. № 19363/19 від 07.10.2019) і додані до неї документи повернуто заявнику.

09.10.2019 позивач надав суду відповідь на відзив (вх. № 17282/19).

22.10.2019 до суду від позивача поступила заява (вх. № 20361/19) про відмову від позову.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву судом встановлено таке.

Суд бере до уваги приписи частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, які надають право позивачу відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" заяву, перевіривши її на відповідність загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, викладеним у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку, що вказана заява відповідає вимогам частин 1, 2 цієї правової норми, підписана повноважним представником позивача - директором Веркалець М. І. Крім того, відмова позивача від позову не порушує прав чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі в силу пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Разом із цим, у заяві позивач просить суд повернути 50 % сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Водночас норма частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується з нормою частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України вказує на те, що у разі, зокрема відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 021, 00 гривень, перерахованого квитанцією про сплату № 19255 від 13.08.2019 та квитанцією № 5102-30-011/с від 30.08.2019 (оригінали квитанцій знаходиться в матеріалах справи).

Суд звертає увагу сторін на частину 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" від позову до відповідачів: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" і ОСОБА_1 та стягнення (повернення з володіння) відповідача 28 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс"; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, оформленого протоколом № 1/18 в частині включення до складу його учасників ОСОБА_1 та перерозподілу на її користь частки у розмірі 280 000, 00 гривень, що становить 28 % статутного капіталу товариства - прийняти.

2. Провадження у справі № 909/853/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" до відповідачів: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" і ОСОБА_1 та стягнення (повернення з володіння) відповідача 28 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс"; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Девелопмент" від 25.01.2018, оформленого протоколом № 1/18 в частині включення до складу його учасників ОСОБА_1 та перерозподілу на її користь частки у розмірі 280 000, 00 гривень, що становить 28 % статутного капіталу товариства - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" (вул. Військових Ветеранів, 3а/25, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 37581346) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 021, 00 гривень (чотири тисячі двадцять одну гривню 00 копійок), перерахованого квитанцією про сплату № 19255 від 13.08.2019 та квитанцією № 5102-30-011/с від 30.08.2019.

4. Пункт 3 ухвали, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Бокс" (вул. Військових Ветеранів, 3а/25, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 37581346).

Боржником за цією ухвалою є: Державний бюджет України (УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101; код 37952250; банк - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; рахунок - 34317206083003 ).

5. Ухвала набирає законної сили 22.10.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст ухвали складено - 25.10.2019.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 85210547 ?

Документ № 85210547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85210547 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85210547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85210547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85210547, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 85210547, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85210547 відноситься до справи № 909/853/19

Це рішення відноситься до справи № 909/853/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85210546
Наступний документ : 85210548