Рішення № 8520949, 15.02.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-262/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Злобіній О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачі, що проживають за адресою м. Красноперекопськ АРК, мікрорайон 10 буд.16 кв.109, будучи споживачами теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість за станом на 01.12.2009 р. складає 3839-43 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, а також покласти на відповідачів судові витрати, понесені підприємством.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості, що за станом на 01.12.2009 р. становить 3839-43 грн., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового розгляду справи - 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи у встановленому порядку. Отримати судові повістки відповідачі відмовились, про що складено відповідний акт. Причини неявки суду невідомі, письмові заперечення не надходили.

Справа розглядалася за відсутності відповідачів в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та фактично проживають за адресою: м. Красноперекопськ, мікрорайон 10 буд.16 кв.109 (а.с.6). Договір на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання в письмовому вигляді укладено із споживачем ОСОБА_2 (а.с.8). До складу сімї ОСОБА_2.В. входять її діти : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 За наданими позивачем відомостями, відповідачі не відмовлялися від послуг постачальної організації.

Позивач надавав теплову енергію через централізовану приєднану до квартири відповідача мережу, скарг на неякісні послуги не надходило, проте оплата вартості прийнятих послуг в добровільному порядку відповідачами не здійснюється.

Відповідачі частково погашали заборгованість, розмір якої на 01.12.2006 р. складав 2269-11 грн., та допустили заборгованість по оплаті за користування тепловою енергією за період з 01.12.2006 р. по 30.11.2009 р. – 1825-60 грн., всього сума заборгованості складає 3839-43 грн. (а.с.7).

Відповідно до правил ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно п.2.1. укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідачка, будучи споживачем теплової енергії зобов'язана своєчасно, не пізніше 1-го числа місяця, який наступає за розрахунковим, оплачувати послуги з опалювання виконавцю послуг у розмірі розрахункового місячного платежу.

Згідно довідки-розрахунку станом на 01.12.2009 р. накопичена відповідачами заборгованість нарахована у розмірі 3839-43 грн.

Рішенням виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК з 01.01.2007 р. введений 2-х ставний тариф на послуги теплопостачання (рішення виконкому від 05.12.2006 р. № 263) з нарахуванням абонплати на протязі 12 місяців, та оплати теплоенергії в період опалювального сезону. За рішенням виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 22.08.2008 р. № 167 встановлений тариф абонплати за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 1,13 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 3,61 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал - 142,22 грн.;

за рішенням виконкому від 26.09.2008 р. № 183 абонплата становить 1,13 грн. на 1 кв.м загальної площі, в період опалювального сезону тариф за постачання теплоенергії - з приладами обліку 146,73 грн. за 1 Гкал, без приладів – 3,73 грн. за 1 кв. м загальної опалювальної площі;

на даний час діє тариф за рішенням виконкому від 27.03.2009 р. № 40: абонплата -1,48 грн. на 1 кв.м загальної площі, в період опалювального сезону тариф за постачання теплоенергії - з приладами обліку 208,12 грн. за 1 Гкал, без приладів – 5,29 грн. за 1 кв. м загальної опалювальної площі.

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає. У зв'язку з цим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася cпоживачами своєчасно в повному обсязі, судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань за договором, що не допускається.

Оскільки стороною у спорі не заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні справи, суд в силу ст.267 ч.3 ЦК України не застосовує позовну давність при ухваленні рішення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачами не виконуються покладені законом та договором зобов'язання, тому сума заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ з відповідачів в порядку солідарної відповідальності.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені позивачем в дохід держави при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3, 509 ч.2, 525-527, 541 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 10АДРЕСА_1, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 в філії Красноперекопського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» МФО 324805 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 3839 грн. 43 коп., судові витрати у розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: