Рішення № 8520918, 10.03.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-176/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Івановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”, в особі представника ліквідатора ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку солідарної відповідальності, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_1Ф, як фізична особа, уклала з банком кредитний договір № 043/03-07 від 10.05.2007 р. та отримала кредит у розмірі 10 000-00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 24% на рік. Кінцевим терміном повернення кредиту є дата 09.05.2009 р. За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця здійснювати сплату платежу за графіком повернення суми кредиту та сплати відсотків. Також договором передбачено сплата пені за прострочення платежів. Грошові зобов'язання відповідачка не виконує. В порядку забезпечення своєчасного виконання боржником своїх зобов'язань перед банком, 30.10.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель є солідарним боржником з грошових зобов’язань, що витікають з умов кредитного договору.

Станом на 27.11.2009 р. за обліком та розрахунком простроченої заборгованості у загальному розмірі заборгованість боржника складає 11 637-05 грн., в тому числі : основна заборгованість за кредитом – 6 666-64 грн., за відсотками – 2 610-23 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання з погашення кредиту – 1 807-63 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання сплати відсотків по кредиту - 552-55 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2010 р. провадження у справі № 2-176/10 за позовом ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_2 закрито у зв’язку зі смертю відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, за письмовою заявою просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, підтвердила вказані у позові обставини.

Суд, вислухавши відповідачку, перевіривши письмові докази, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачка, як фізична особа, з банком ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” уклала кредитний договір № 043/03-07 від 10.05.2007 р. та отримала кредит у розмірі 10 000-00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік від суми отриманого кредиту. За умовами договору відповідачка зобов'язана щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, здійснювати сплату платежу за графіком повернення суми кредиту та сплати відсотків. Кінцевим терміном повернення кредиту є обумовлена в договорі дата - 09.05.2009 р. Факт отримання кредиту підтверджено письмовими доказами та визнається відповідачем. Також договором передбачено сплата пені за прострочення платежів.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем не погашається сума кредиту та відсотків. Станом на 27.11.2009 р. за обліком та розрахунком простроченої заборгованості відповідачки у загальному розмірі заборгованість складає 11 637-05 грн., в тому числі : основна заборгованість за кредитом – 6 666-64 грн., за відсотками – 2 610-23 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання з погашення кредиту – 1 807-63 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання сплати відсотків по кредиту - 552-55 грн.

Враховуючи, що взяті на себе договірні зобов’язання відповідачка не виконала, кінцевий термін повернення кредиту 09.05.2009 р. сплив, проте сума кредиту не сплачена, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано.

ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” є в стадії ліквідації, повноваження юридичної особи передані ліквідатору.

За встановленими загальними правилами виконання зобов'язань, що передбачено ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як встановлено судом, заборгованість, яка утворилася станом на 14.12.2009 р. не погашається відповідачем за умовами договору за графіком погашення до теперішнього часу, тому судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обов’язки сторін, пов’язані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом. Наданий позивачем розрахунок заборгованості у суду сумнівів не викликає, відповідачем визнається.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються договірні умови за кредитним договором та порушуються грошові зобов'язання, тому з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості у загальному розмірі 11 637-05 грн.

Судові витрати : судовий збір у розмірі 116 грн. 37 коп., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 120 грн. , що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.2 п.1, 509 ч.2, 525-527, 1050, 1054, 1069 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, вул. Степна, буд.35, на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” суму заборгованості у розмірі 11 637 грн. 05 коп. , судові витрати : 116 грн. 37 коп. – судового збору та 120 грн. 00 коп. - витрати на ІТЗ судового розгляду справи , всього суму в розмірі 11 873 грн. 42 коп., які зарахувати на п/р 32070415401 в ГУ НБУ в м. Київ та Київської області, МФО 321024, ОКПО 20685262, отримувач – ліквідатор ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: