Рішення № 8520885, 15.02.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-127/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Злобіній О.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачка, що проживає за адресою м. Красноперекопськ АРК, мікрорайон 2 буд.1 кв.40, будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість за станом на 01.11.2009 р. складає 2420-78 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також покласти на відповідачку судові витрати, понесені підприємством.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості, що за станом на 01.11.2009 р. становить 2420-78 грн., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового розгляду справи - 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час, дату та місце розгляду справи у встановленому порядку. Отримати судову повістку відповідачка відмовилась, про що складений відповідний акт. Причини неявки відповідачки суду невідомі, письмові заперечення не надходили.

Справа розглядалась за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та фактично проживає за адресою: м. Красноперекопськ, мікрорайон 2 буд.1 кв.40 (а.с.5). Договір на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання в письмовому вигляді з відповідачкою не укладено. За наданими позивачем відомостями, відповідачка не відмовлялася від послуг постачальної організації, тому між сторонами фактично існують договірні відносини.

Згідно ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Позивач надавав теплову енергію через централізовану приєднану до квартири відповідача мережу, скарг на неякісні послуги не надходило, проте оплата вартості прийнятих послуг в добровільному порядку відповідачкою не здійснюється.

Відповідачка не погашала заборгованість, розмір якої на 01.11.2006 р. складала 789-75 грн., та допустила заборгованість по оплаті за користування тепловою енергією за період з 01.11.2006 р. по 31.10.2009 р. – 1745-87 грн., всього сума заборгованості складає 2420-78 грн. (а.с.6).

Відповідно до правил ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно довідки-розрахунку станом на 01.11.2009 р. накопичена відповідачкою заборгованість нарахована у розмірі 2420-78 грн.

Рішення виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК з 01.01.2007 р. введений 2-х ставний тариф на послуги теплопостачання (рішення виконкому від 05.12.2006 р. № 263) з нарахуванням абонплати на протязі 12 місяців, та оплати теплоенергії в період опалювального сезону. За рішенням виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 22.08.2008 р. № 167 встановлений тариф абонплати за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 1,13 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 3,61 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал - 142,22 грн.;

за рішенням виконкому від 26.09.2008 р. № 183 абонплата становить 1,13 грн. на 1 кв.м загальної площі, в період опалювального сезону тариф за постачання теплоенергії - з приладами обліку 146,73 грн. за 1 Гкал, без приладів – 3,73 грн. за 1 кв. м загальної опалювальної площі;

на даний час діє тариф за рішенням виконкому від 27.03.2009 р. № 40: абонплата -1,48 грн. на 1 кв.м загальної площі, в період опалювального сезону тариф за постачання теплоенергії - з приладами обліку 208,12 грн. за 1 Гкал, без приладів – 5,29 грн. за 1 кв. м загальної опалювальної площі.

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає. У зв'язку з цим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачем своєчасно в повному обсязі судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань, що не допускається.

Оскільки стороною у спорі не заявлено про необхідність застосування позовної давності при вирішенні справи, суд в силу ст.267 ч.3 ЦК України не застосовує позовну давність при ухваленні рішення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем не виконуються покладені законом зобов'язання, тому сума заборгованості підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., сплачені позивачем в дохід держави при подачі позову до суду, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3, 509 ч.2, 525-527, 714 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої м. Красноперекопськ, мікрорайон 2, буд.1 кв.40, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 в філії Красноперекопського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» МФО 324805 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 2420 грн. 78 коп., судові витрати у розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: