Ухвала суду № 8520896, 09.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/42509.03.10 У Х В А Л А

№ 2/42509.03.10р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромашинобудівельне виробництво»

До Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про зобовязання вчинити дії та про стягнення пені в сумі 73 565, 70 грн.

за зустрічним позовом «Державного підприємства «Національна енергетична

компанія «Укренерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромашинобудівельне виробництво»

про розірвання договору на виконання архітектурно проектних робіт № 366/01-07 від 21.12.2007р., стягнення сплаченого авансу в сумі 4131000, 00 грн. та стягнення заподіяних збитків в сумі 3455155,44 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Рисенко В.М.

Від відповідача Чорномаз А.В.

Присутній представник від Прокуратури міста Києва Некрасов О.М.

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.10р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромашинобудівельне виробництво» задоволені повністю, а саме суд вирішив:

- зобовязати Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»виконати зобовязання за договором № 366/01-07 від 21.12.2007р. в натурі надати ТОВ «Електромашинобудівельне виробництво»вихідні дані необхідні для розробки проектно-кошторисної документації, а саме матеріали по вибору та погодженню траси ПЛ на ділянці від ПС 750 кВ «Західноукраїнська - Богородчани»до опори № 18 в районі Бурштинської ТЕС;

- зобовязати Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»виконати зобовязання в натурі підписати та скріпити своєю печаткою Акт №1 здачі - приймання виконаних робіт по договору № 366/01-07 від 21.12.2007р. загальною вартістю виконаних робіт 1294352,26 грн. та Акт №2 здачі - приймання виконаних робіт за договором № 366/01-07 від 21.12.2007р. загальною вартістю виконаних робіт 5373199,2 грн., з переліком виконаних робіт та в редакції, які вказані в Актах;

- стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»на користь ТОВ «Електромашинобудівельне виробництво»пеню в розмірі 73 565,70 грн.;

- стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»на користь ТОВ «Електромашинобудівельне виробництво»735,66грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні зустрічного позову Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до ТОВ «Електромашинобудівельне виробництво» про розірвання договору підряду на виконання архітектурно проектних робіт по обєкту «ПЛ 330 кВ «Західноукраїнська - Богородчани»№ 366/01-07 від 21.12.2007р. та стягнення авансу, штрафних санкцій і збитків судом відмовлено повністю.

Постановою від 10.03.09р. Київський апеляційний господарський суд частково змінив рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.10р.

Постановою від 28.05.09р. Вищий господарський суд України частково скасував постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.09р. та рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.10р.

Ухвалою від 06.08.09р. Верховний Суд України відмовив в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови від 28.05.09р. Вищого господарського суду України.

11.02.2010р. від сторін через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою від 18.02.10р. розгляд заяви було призначено на 09.03.10р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що надана для затвердження Мирова угода від 25.01.10р. підписана повноважними посадовими особами позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом розяснено присутнім представникам позивача та відповідача наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України; представниками усно заявлено, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди їм роз'яснені та зрозумілі, та що вони підтримують подану мирову угоду.

Присутній представник Прокуратури міста Києва підтримав мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду сторін від 25.01.10р. по справі №2/425 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 2/425

м. Львів «25»січня 2010 р.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромашинобудівельне виробництво", в особі директора Кузьменка Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Відповідач - Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго", в особі директора Західної ЕС ДП НЕК „Укренерго" Сенуса Олега Зіновійовича, який діє на підставі Положення, Статуту та Довіреності № 89 від 29.12.2009р., з іншого боку, (разом іменуються Сторони), з метою мирного врегулювання спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромашинобудівельне виробництво»до Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" на підставі Договору підряду № 366/01-07 від 21.12.2007р. на розробку проектно-кошторисної документації по об'єкту „ПЛ 330 кВ „Західноукраїнська - Богородчани" з реконструкцією ПС 330 кВ „Богородчани" та ПС 330кВ „Західноукраїнська" та за зустрічним позовом Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю „Електромашинобудівельне виробництво", уклали дану мирову угоду в порядку передбаченому ст. 121 ГПК України про наступне:

1. Виконання та прийняття робіт проводити в об'ємі передбаченому Зведеним кошторисом на виконання проектних робіт (Додатку № 2 до Договору № 366/01-07 від 21.12.2007 р.) за винятком наступних робіт, які виключаються:

- Поз. 2. - Вибір та погодження підїздної автодороги на ПС 330 кВ Богородчани;

- З поз. 3. - Варіанти розміщення опор по трасі ПЛ 330 кВ при погодженні розміщення їх з землевласниками угідь;

- З поз. 4. - Погодження проектної документації перетинів ПЛ 330 кВ інженерними спорудами з їх власниками;

- З поз. 6. - З'ясування причин та розрахунки стійкості елементів ПС Богородчани для попередження явищ ферорезонансу на ПС;

- Заходи по усуненню явищ ферорезонансу на приєднаннях ВРП-330 кВ ПС Богородчани;

- Проектування автомобільної дороги.

- З поз. 7. - З'ясування причин та розрахунки стійкості елементів ПС Західноукраїнська для попередження явищ ферорезонансу на ПС

- Поз. 10. - Розгляд варіантів попередження ферорезонансу на ПС Богородчани та Західноукраїнська.

- З поз. 11. - Завдання заводу для виготовлення нетипових панелей телемеханіки

- Поз. 13. - Оцінка впливу на навколишнє середовище (ОВНС

- Поз. 15. - Управління і автоматика ( вторинні з'єднання)

- Поз. 17. - Погодження місць встановлення опор

- Поз. 18. - Розрахунок кошторисів на пусконалагоджувальні роботи.

- Поз. 24. - Матеріали щодо розробки нових конструкторських рішень по ПЛ 330 кВ для конкретних кліматичних умов

- Поз. 25. - Проект землеустрою

2. Витрати на відрядження (Поз. 18, 19, 20, 22, 23 Додатку № 2 до Договору № 366/01-07 від 21.12.2007 р.) надаються Відповідачу за фактичними витратами та підтверджуються бухгалтерською довідкою.

3. Загальна вартість виконуваних робіт за Договором № 366/01-07 від 21.12.2007 р., згідно скоригованого зведеного кошторису, становить 3442 739,60 грн. (три мільйони чотириста сорок дві тисячі сімсот тридцять девять грн. 60 коп.), ПДВ 688547,92 грн. (шістсот вісімдесят вісім тисяч п'ятсот сорок сім грн. 92 коп.), разом 4131287,52 грн. (чотири мільйони сто тридцять одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 52 коп.);

4. Відповідач керуючись правом передбаченим ч. 3 ст. 612, ч. 1, 2, ст. 622 ЦК України відмовляється від прийняття виконання робіт, зазначених в п. 1 даної Мирової угоди, в решті частини договірного зобов'язання вимагає його повного виконання.

5. Виконання та прийом договірного зобов'язання проводиться відповідно до даної Мирової угоди та зведеного і локальних кошторисів.

6. Визначення вартості виконаних проектно-кошторисних робіт, проводиться на підставі індексу визначення кошторисної вартості проектно-вишукувальних робіт, який діяв на момент укладення Договору № 366/01-07 від 21.12.2007 р.

7. Позивач зобов'язаний передати відповідачу обумовлені даною Мировою угодою та Договором № 366/01-07 від 21.12.2007 р. проектні роботи протягом 90-ти календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди в суді.

8. Відповідач зобов'язаний:

- відповідно до умов договору та Мирової угоди, прийняти та оплатити виконані роботи з врахуванням авансу по Договору № 366/01-07 від 21.12.2007 р. в сумі 4 131 000, 00 грн. Решту суми Відповідач сплачує протягом 20-ти банківських днів з моменту виконання та здачі Позивачем всього обсягу робіт, зазначеного в даній Мировій угоді.

- самостійно та за власний рахунок провести погодження проекту в передбаченому законодавством порядку.

9. Після виконання даної Мирової угоди Сторони вважають спір з виконання Рішення Господарського суду м. Києва по справі № 2/425 за позовом ТОВ «Електромашинобудівельне виробництво»до ДП НЕК «Укренерго»про зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення пені в сумі 73 565,70 грн. та за зустрічним позовом ДП НЕК «Укренерго»до ТОВ «Електромашинобудівельне виробництво»про розірвання договору на виконання архітектурно проектних робіт № 366/01-07 від 21.12.2007 р., стягнення сплаченого авансу в сумі 4 131 000,00 грн. та стягнення заподіяних збитків в сумі 3 455 155,44 грн. - врегульованим та відмовляються від будь-яких претензій, крім випадків виявлення недоліків в ході проектування та будівництва, які Позивач зобов'язується безоплатно виправити в розумний строк з дати письмового повідомлення Відповідачем про це.

10. Дана Мирова угода укладена Сторонами у 3-ох автентичних примірниках по одному для кожної із Сторін та в одному примірнику для її судового затвердження в порядку ст. 121 ГПК України.

11. Додатки:

- Додаток № 1 - Скоригований зведений кошторис;

- Додаток № 2 - Локальні кошториси.

Реквізити Сторін.

Позивач - ТОВ «Електромашинобудівельне виробництво»

61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, п/р 26008016818398 у філіалі ВАТ «Укрексімбанк», м. Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 31557632, ІПН 315576320379, Св-во плат. ПДВ 29696430.

Директор, М.М. Кузьменко, підпис/печатка.

Відповідач - ДП НЕК «Укренерго»

Україна, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 25, п/р 26008301241445 в Київському міському відділенні Промінвестбанку України, МФО 322250, код ЄДРПОУ 00100227, свідоцтво плат. ПДВ 30009682, ІПН 001002226654, Свідоцтво платника податків № 35481107, Адреса уповноваженої особи: 79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, 2.

Директор Західної ЕС ШІ НЕК «Укренерго», О.З. Сенус, підпис/печатка.»

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.О.Домнічева