Рішення № 85208236, 20.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1909/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування Тарасової О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 . Однією сім`єю сторони не з 2015 року. Відповідач тривалий час перебуває за кордоном, дитина мешкає з прабабою. Сім`я відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні його батьківських прав та обов`язків. Позивач має можливість забезпечити дитині належні умови для виховання та розвитку.

Органом опіки та піклування в особі Костянтинівської районної державної адміністрації надано висновок з приводу розв`язання спору від 14 червня 2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 створені всі умови для проживання дитини ОСОБА_4 у разі визначення судом місця проживання з батьком.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що матір дитини належним чином забезпечує умови для виховання та розвитку дитини, проживає разом нею. Разом з тим, відповідач періодично працює за кордоном. В цей час про дитину дбає баба відповідача ОСОБА_6

Представник позивача Органу опіки та піклування в особі Костянтинівської районної державної адміністрації - Тарасова О.В. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (актовий запис №21 від 02.09.2011 року), копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої відділом реєстрації Костянтинівської міської ради 07.05.2019 р. за № 1691/09, матір дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 15 вересня 2016 року. Згідно з інформаційною довідкою, наданою Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області 10.04.2019 р. за № вх72 до вказаного часу мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , знята з реєстрації 15.09.2016 р.

Батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого місця проживання не має, що підтверджується відомостями паспорту громадянина України, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до довідки, наданої Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області за № 1205 від 24.10.2018 р., ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: матір ОСОБА_8 , 1949 р.н., сестра ОСОБА_9 , 1987 р.н., сестра ОСОБА_10 , 1984 р.н., племінники ОСОБА_11 , 2013 р.н., ОСОБА_12 , 2009 р.н., ОСОБА_13 , 2012 р.н., ОСОБА_14 , 2008 р.н.

Власником вказаного житлового будинку був батько позивач ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті якого спадщину прийняла матір позивача ОСОБА_8 , що підтверджується листом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори за № 272/02-14 від 19.04.2012 р., технічним паспортом на будинок, в якому міститься відмітка про реєстрацію права власності ОСОБА_15 , копії яких додані до матеріалів справи.

Згідно з актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 , складеного комісією Іллінівської сільської ради 12 березня 2019 року, за вищевказаною адресою створені необхідні умови для виховання та розвитку дитині.

Позивач ОСОБА_1 під наглядом у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується відповідними довідками КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» за № 8 від 28.02.2019 р., КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Костянтинівка за № 05/25-43 від 28.02.2019 р., працює в ПрАТ «Керампром», де характеризується позитивно, має постійний дохід.

Згідно з актом обстеження умов проживання дитини, складеного комісією Іллінівської сільської ради 12 березня 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . За вказаною адресою мають зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , 1977 р.н., ОСОБА_17 , 1994 р.н. В зазначеному житловому приміщенні для дитини створені всі умови для виховання та розвитку дитини, дитина забезпечена необхідним одягом, шкільним приладдям, багато іграшок, разом з дитиною постійно проживають бабуся ОСОБА_6 , 1953 р.н., та онук останньої - ОСОБА_18 , 1994 р.н. У дитини довірливі стосунки з бабусею. З матір`ю проведена профілактична робота щодо виховання дитини, налагодження стосунків з батьком дитини та перенаправлено до служби у справах дітей райдержадміністрації.

Відповідно до довідки за № 207 від 12.03.2019 року та характеристики на дитину, наданих Іллінівським опорним закладом загальної середньої освіти з поглибленим вивченням іноземних мов Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, ОСОБА_4 навчається в зазначеному навчальному закладі, активно бере участь у заняттях, відповідально виконує завдання і дотримується зобов`язань, виявляє ініціативу, уважно стежить за перебігом уроку, працює в хорошому темпі, хоч не завжди самостійно, безконфліктна, дотримується правил безпечної поведінки під час занять та ігор, до інших людей культурна, ввічлива і дружня, вимовляється повними реченнями, читає вільно з розумінням, пише на слух, дотримуючись правил орфографії, вправно додає, віднімає в межах 10, знає властивості геометричних фігур, володіє загальними знаннями про навколишнє середовище, любить співати, займається танцями, має хороші фізичні здібності, охоче бере участь в групових іграх.

Судом не встановлені обставини щодо перебування матері дитини ОСОБА_2 на обліку в наркологічному диспансері, лікаря - психіатра.

Свідки ОСОБА_8 ОСОБА_9 надали показання про те, що вони є матір`ю та сестрою позивача відповідно. Проживають разом з ним в с. Іллінівка. Сторони припинили спільне проживання приблизно чотири роки тому, дитина залишилась проживати із матір`ю, яка стала проживати з іншим чоловіком. В цей період ОСОБА_1 не спілкувався з дитиною. В січні 2018 року ОСОБА_2 розлучилась з чоловіком та разом із дитиною ОСОБА_19 та іншою дитиною від другого шлюбу переїхала жити в с. Іллінівку. З того часу ОСОБА_1 кожні два дні почав брати дитину до себе, коли в нього були вихідні дні та на свята. Дитину до садочка приводила пробаба ОСОБА_20 Незадовго після цього ОСОБА_2 поїхала працювати за кордон. Дитина ОСОБА_21 на цей час залишалась проживати з пробабою ОСОБА_22 , а інша дитина - з іншою бабусею. Коли дитина була у батька, то вона не хотіла повертатися до пробаби. Родичі відповідача почали чинити перешкоди батьку в спілкуванні з дітьми приблизно в травні 2019 року, про що знає зі слів сина.

Свідок ОСОБА_24 повідомила про те, що вона є матір`ю відповідача та бабусею дитини ОСОБА_4 . Також у її дочки є ще інша дитина від іншого шлюбу. Діти разом із матір`ю та її чоловіком проживали в АДРЕСА_2 . На теперішній час чоловік дочки дуже хворий та проходить лікування в м. Дніпро. ОСОБА_2 з 2018 року вимушена їздити на заробітки до Російської Федерації, приблизно два місяці вона знаходиться за кордоном, та приблизно стільки ж вдома з дітьми. Коли вона приїздить додому, то проживає у бабусі ОСОБА_6 Дитина ОСОБА_21 відвідує школу та має друзів в школі, на танцювальному кружку та за місцем проживання. На вихідні та канікули ОСОБА_24 забирає онуку до себе. Батько дитини участі в її вихованні та утриманні не приймав, конфліктна ситуація між ним та матір`ю дитини виникла після подання ОСОБА_2 позову про стягнення аліментів.

Свідок ОСОБА_25 повідомила про те, що вона проживає в одному селі з сторонами у справі, підтримує дружні відносини з бабою відповідача - ОСОБА_6 , часто буває у неї в гостях. Відповідач ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_6 та двома дітьми. Відповідач працює за кордоном забезпечує дітей необхідним одягом. Дитина ОСОБА_21 має друзів за місцем проживання. Вдома у позивача свідок ніколи не була.

В судовому засіданні була заслухана думка дитини ОСОБА_4 , яка пояснила, що проживає разом з бабусею ОСОБА_6 , які про неї добре дбає, її мама ОСОБА_2 періодично приїздить до них. Вона любить обох своїх батьків та хоче спілкуватися та жити з ними обома.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

Аналізуючи наведені норми права, зокрема й практику Європейського суду з прав людини, Верховний Суд у постанові від 17.04.2019 року у цивільній справі № 608/190/18, дійшов висновків про те, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. Визначаючи місце проживання дитини, суди, розуміючи, що спір стосується вкрай чутливої сфери правовідносин, а дитина потребує уваги, підтримки і любові обох батьків, при вирішенні спору мають надавати першочергове значення саме найкращими інтересами дитини.

У відповідності до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п`ята статті 81 ЦПК України).

Оскільки судом встановлено, що батьки дитини відповідально ставляться до своїх батьківських обов`язків, та створили для дитини необхідні умови для проживання та розвитку, а також те, що вони не зловживають спиртними напоями та наркотичними засобами чи вчиняють аморальні дії, а дитина має прихильність до обох батьків, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного позову.

Разом з тим, доцільно буде зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. В разі наявності перешкод у спілкуванні з дитиною спір щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, має вирішуватися відповідно до ст.ст. 158-159 СК України.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 264-265, 273, 354, п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 30 вересня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; орган опіки та піклування - Костянтинівська районна державна адміністрація, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 156, ЄДРПОУ 05420103.

Суддя