Ухвала суду № 85205769, 24.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2019Справа № 910/9960/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

про стягнення 46 743,66 грн

представники сторін відповідно протоколу судового засідання 24.10.2019

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення 46 743,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані помилковим перерахуванням коштів позивачем на рахунок відповідача згідно платіжного доручення № 97009 від 07.08.2018, оскільки під час перевірки матеріалів виконавчого провадження №45413880 було виявлено, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна значиться запис №1 про заставу транспортного засобу марки "Fiat", модель "Dobo Cargo", рік випуску 2008, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , згідно договору застави б/н від 12.08.2008 з Публічним акціонерним товариством "Приватбанк", а тому, за твердженням позивача, грошові кошти, отримані від продажу даного автомобіля, були перераховані на рахунок відповідача помилково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 по справі № 910/9960/19 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Встановлено строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

29.08.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" зазначає про те, що будь-яких господарських правовідносин між позивачем та відповідачем не виникало; згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №45413880 відповідно до постанови від 26.10.2018 закінчене у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду; матеріали позовної заяви не містять витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, отриманого під час виконавчого провадження; до позовної заяви не додано будь-яких доказів наявності заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк"; крім того, позовні вимоги не містять жодного-нормативно правового обґрунтування, у зв`язку з чим відповідач вважає позов без підставним та просить у його задоволенні відмовити.

Ухвалою від 30.09.2019 суд постановив здійснювати розгляд справи № 910/9960/19 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 24.10.2019.

У підготовче засідання 24.10.2019 прибули представники сторін та надали пояснення.

Судом встановлено необхідність подання сторонами додаткових доказів.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості подання доказів та письмових пояснень.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9960/19 на 13.11.19 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України.

3. Явку представників сторін в засідання визнати обов`язковою!

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати платіжне доручення № 9709 від 07.08.2019 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення/заперечення з урахуванням письмових пояснень відповідача.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 07.11.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 ГПК України. щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

12. Ухвала набирає законної сили 24.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ