Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.03.10 р. Справа № 38/310
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь, Донецької області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Азовмаш”, м. Маріуполь, Донецької області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь, Донецької області
про стягнення 6110грн33коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Цибалова Л.І.- за дов.№09/2153 від 23.07.2009р., Зінов”єв М.П.- за дов. №09/3871 від 18.12.2009р.
від відповідача 1: Боцман А.М.- за дов.№А14/20 „Д” від 04.01.2010р.
від відповідача 2: Майська А.В.- за дов. №250-28Д від 06.01.2010р.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь, Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Азовмаш”, м. Маріуполь, Донецької області про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок ДТП у розмірі 6 110грн.33коп.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2010р. суд залучив до участі у справі у якості другого відповідача – Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський завод важкого машинобудування”, м.Маріуполь, Донецької області.
12.03.2010р. на адресу господарського суду Донецької області від УДАІ ГУМВС України у Донецькій області надійшов лист №9/4-433 від 03.03.2010р., з якого вбачається, що згідно з комп’ютерною базою даних РПС ДАІ 1 ВРЕР м.Маріуполя (Іллічевський, Орджонікідзевський, Ново азовський) р-ни) станом на 17.02.2010р. автомобіль марки “Шкода „Октавія” гос.№845-24 ЕВ зареєстрований за ВАТ “Маріупольський завод важкого машинобудування” , код ЄДРПОУ 20355550, юр.адреса: м.Маріуполь, вул.Машинобудівельна,1 з 09.04.2003р. Лист судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 24.03.2010р. з’явився та надав усні пояснення по суті спору.
Відповідач 1 у судове засідання 24.03.2010р. з’явився, але вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідач 2 у судове засідання 24.03.2010р. з’явився, але вимоги ухвали суду виконав частково.
Сторони у судовому засіданні звернулися до суду з клопотанням, в якому просять продовжити строк вирішення спору на 2 місяця, яке судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.69, п.п.3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 02.07.10 року.
Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 14.04.10 року.
Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням листа УДАІ ГУМВС України у Донецькій області №9/4-433 від 03.03.2010р., направити на адресу відповідачів письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази направлення надати суду.
Зобов’язати відповідача 1, ВАТ „Азовмаш” м.Маріуполь надати суду довідку, підписану керівником підприємства та головним бухгалтером щодо перебування або не перебування на балансі ТОВ „Азовмаш” автомобіля Шкода „Октавія” гос.№845-24 ЕВ та використання вказаного автомобіля на відповідній правовій підставі в момент скоєння ДТП, що відбулось 22.11.2006р. о 13-30год. в м.Маріуполі.
Зобов’язати відповідача 2, ВАТ “Маріупольський завод важкого машинобудування” м.Маріуполь надати суду відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Судове рішення № 8520173, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/310. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: