
Справа № 686/14721/19
Провадження № 2/727/1406/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.
за участю сторін:
представника відповідача Чернівецької міської ради Остафійчука Я.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58008 м.Чернівці вул.Б.Хмельницького, 64 «А»); Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58008 м.Чернівці площа Центральна, 1); Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» (місце знаходження: 29000 м.Хмельницький вул.Пилипчука, 6 офіс 414); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 10» (місце знаходження:58000 м.Чернівці вул.Рівненська, 10) про зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07.08.2019 року прийнято цивільну справу до провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив; від позову не відмовився, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано; представник відповідача Чернівецької міської ради Остафійчук Я.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання судом були виконані вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради; Чернівецької міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 10» про зобов`язання до вчинення дій до судового розгляду по суті на 12.00год.24.10.2019 року в приміщенні Шевченківського районного судум.Чернівці.
В судове засідання викликати:
Позивача - ОСОБА_1 »;
Відповідачів - представників Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради; Чернівецької міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»;
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненська 10».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 85195245, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/14721/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: