
Справа № 727/9113/19
Провадження № 2/727/1615/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.
за участю сторін: представника позивача Скрипничук Т.Ю.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрпошта» (місце знаходження: 01001 м.Київ вул.Хрещатик, 22) в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (місце знаходження: 58002 м.Чернівці вул.Поштова, 6) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, - ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерне товариство «Укрпошта» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, зокрема просить витребувати від Акціонерного товариства «Укрпошта»: витяг журналу обліку випуску автомобілів на лінію та повернення з лінії АТ «Укрпошта» (або реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом перед випуском на маршрут) в період часу з 15.09.2016 року по 17.09.2016 року; результати позачергової перевірки транспортного засобу «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проведеної після ДТП 16.09.2016 року, яке підтримав в судовому засіданні та просив клопотання задовольнити.
Представник позивача Акціонерного товариства «Укрпошта» Скрипничук Т.Ю. в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Розглянувши доводи викладені в заяві та подані письмові матеріали, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Укрпошта» (місце знаходження: 58002 м.Чернівці вул.Поштова, 6): витяг журналу обліку випуску автомобілів на лінію та повернення з лінії АТ «Укрпошта» (або реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ контрольно-пропускним пунктом перед випуском на маршрут) в період часу з 15.09.2016 року по 17.09.2016 року; результати позачергової перевірки транспортного засобу «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проведеної після ДТП 16.09.2016 року.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Укрпошта» (місце знаходження: 58002 м.Чернівці вул.Поштова, 6) - для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 85166716, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9113/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: