
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/1354/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
Головуючої судді Михальченко Ю.В.
Судді Демчик Р.В.
Судді Кондрацька Н.М.
За участю:
Секретаря судових засідань Василенко О.Г.
Прокурора Короп С.В.
Захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 187, п.п. 4.10 ч. 2 ст. 115 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а :
25.07.2018 року судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. надійшло кримінальне провадження № 12013250250001782 за звинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 153, п. 4, п. 12, п. 10 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисник Хорошун С.А. надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області в зв`язку з незадовільним станом здоров`я та незадовільним матеріальним становищем свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що свідки проживають у м. Умань Черкаської області та не мають можливості з`явитися в судове засідання в м. Черкаси.
Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про проведення розгляду даного кримінального провадження 25 листопада 2019 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розгляд кримінального провадження, призначеного на 25 листопада 2019 року о 15.00 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області - для виконання; до прокуратури Черкаської області, потерпілим, захиснику та обвинуваченому – для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: Ю.В.Михальченко
Судді: Р.В. Демчик
Н.М.Кондрацька
Судове рішення № 85194615, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1354/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: