
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/1354/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
Головуючої судді Михальченко Ю.В.
Судді Демчик Р.В.
Судді Кондрацька Н.М.
За участю:
Секретаря судових засідань Василенко О.Г.
Прокурора Короп С.В.
Захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 187, п.п. 4.10 ч. 2 ст. 115 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а :
25.07.2018 року судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В. надійшло кримінальне провадження № 12013250250001782 за звинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 152, ч.3 ст. 153, п. 4, п. 12, п. 10 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні захисник Хорошун С.А. надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області в зв`язку з незадовільним станом здоров`я та незадовільним матеріальним становищем свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що свідки проживають у м. Умань Черкаської області та не мають можливості з`явитися в судове засідання в м. Черкаси.
Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про проведення розгляду даного кримінального провадження 25 листопада 2019 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розгляд кримінального провадження, призначеного на 25 листопада 2019 року о 15.00 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області - для виконання; до прокуратури Черкаської області, потерпілим, захиснику та обвинуваченому – для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: Ю.В.Михальченко
Судді: Р.В. Демчик
Н.М.Кондрацька
The court decision No. 85194615, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 705/1354/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: