
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/3444/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого: судді – Михальченко Ю.В.,
суддів: Кучеренко В.Г., Кондрацької Н.М.,
при секретарі – Василенко О.Г.
розглянувши заяву адвоката Очеретяного Вадима Анатолійовича по кримінальному провадженню № 12013250250001782 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и л а :
11.09.2018 року в провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.
23.10.2019 року захисник Очеретяний В.А. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області в зв`язку з далекою відстанню між містами.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що захисник та свідки проживають у м. Умань, Черкаської області.
Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника та свідків в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про проведення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Провести судове засідання 19 листопада 2019 року о 10.00 год. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
В судове засідання викликати потерпілу, захисника, свідків, обвинуваченого та представника прокуратури.
Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: Ю.В.Михальченко
Судді: В.Г.Кучеренко
Н.М.Кондрацька
Судове рішення № 85194591, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3444/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: