
Провадження № 2-во/645/88/19
Справа № 645/6954/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань – Малій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2 ,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 20.11.2018 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року провадження по даній цивільній справі закрито у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.
26.09.2019 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року в частині невірного зазначення другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2019 року «Мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважати визнаною на наступних умовах», тоді як слід вважати вірним «Мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» вважати визнаною на наступних умовах».
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 20.11.2018 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року провадження по даній цивільній справі закрито у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.
Судом встановлено, що другий абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року викладено невірно як «Мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважати визнаною на наступних умовах», тоді як відповідно до матеріалів справи слід вважати вірним «Мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» вважати визнаною на наступних умовах».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказана помилка підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_2 – задовольнити.
Другий абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року викласти у наступній редакції:
«Мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» вважати визнаною на наступних умовах».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлений 25.10.2019 року.
Суддя –
Судове рішення № 85194198, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6954/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: