
Справа № 643/2520/19
Провадження № 2/643/2629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 Суддя Московського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27.08.2019 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн. НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн невідомий , адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_6 , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.12.2018 року у розмірі 26148,03 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 31.12.2018 року у розмірі 18694,87 грн., сума індексу інфляції у розмірі 5256,58 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1371,82 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_7 , (іпн НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1921 грн.
Як вбачається з другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 27.08.2019 року номер п/р помилково зазначено «НОМЕР_5», замість правильного « НОМЕР_6 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у другому абзаці резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року, зазначивши номер п/р « НОМЕР_6 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 85193982, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2520/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: