
м
Люботинський міський суд Харківської області
Судовий наказ
25 жовтня 2019 року № 630/475/19
м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши заяву від 09 жовтня 2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з газопостачання, яка становить 29 411,41 грн.: заборгованість за період з лютого 2018 року по липень 2019 – 23 877,09грн.; заборгованість з урахування індексу інфляції – 4 815,80 грн.; заборгованість з урахуванням 3 % річних – 718,53 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 161 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючисьст.ст. 161, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,-
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Харківгаз збут», п/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, суму заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 23 877 грн. 09 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Харківгаз збут», п/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, 3% річних в розмірі 718 грн. 53 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Харківгаз збут», п/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, інфляційні витрати в розмірі 4 815грн. 80 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Харківгаз збут», п/р НОМЕР_1 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Зінченко
М.п.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не роглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Із текстом судового наказу можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “____” ___ 20_ року.
Судовий наказ видано стягувачу “_____” ____ 20__ року.
Строк пред`явлення до виконання – три роки.
Суддя О.В. Зінченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________
Судове рішення № 85193908, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/475/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: