Рішення № 8519386, 22.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.10р.Справа № 20/20-10

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_2 , м. Комсомольськ,

Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт",

м. Кривий Ріг

про стягнення 9 864 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3 від 08.08.1997р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 9864,00 грн., 8800,00 грн. основного боргу, 637,00 грн. пені, 334,00 грн. інфляційних втрат, 93,00 грн. 3% річних та судові витрати.

11.03.2010р. представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 637,00 грн. пені, 334,00 грн. інфляційних втрат, 93,00 грн. річних.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 03.03.10р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2009 року між позивачем Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 (перевізник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Уніпласт” (замовник) був укладений договір №ДК 18/08/09 на транспортно - експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та міжміському сполучені, відповідно п.п.1.1.,1.2. якого замовник організовує перевезення вантажів вантажним транспортом перевізника відповідно до умов договору.

На виконання умов договору, відповідно заявки відповідача , позивач здійснив перевезення та супроводження у міжнародному сполученні в Республіку Словаччину вантажу відповідача проволоки пластифікованої, що підтверджується СМR накладною №120565 , вивантаження проведено 24.08.2009р. . Виконання робіт підтверджується також Актом звірки виконаних робіт до рахунку №26 від 20.08.09р., який підписано представниками обох сторін та завірено печатками підприємств.

Відповідач повинен сплатити за умовами заявки 8800,00 грн. готівковим перерахуванням коштів протягом 3-х днів після розвантаження товару (відповідно до п. 4.3. договору).

В порушення умов договору відповідач з позивачем не розрахувався, доказів оплати боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги у сумі 8800,00 грн. підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 637,00 грн. пені, 334,00 грн. інфляційних втрат, 93,00 грн. 3% річних, оскільки відмова не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та припинити провадження в цій частині стягнення відповідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 637,00 грн. пені, 334,00 грн. інфляційних втрат, 93,00 грн. 3% річних.

Припинити провадження в частині стягнення 637,00 грн. пені, 334,00 грн. інфляційних втрат, 93,00 грн. 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, б. 8, код ЄДРПОУ 31122890) на користь Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_2 (39800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 8800 (вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 86 (вісімдесят шість) грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита, 210 (двісті десять) грн. 54 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

16.03.2010р.