
Справа№ 640/696/16-ц
н/п 2/640/1273/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" жовтня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,
представника позивача
Харківської міської ради - Безродного О.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Грузкова Юлія Володимирівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгеніївна, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та договорів купівлі-продажу недійсними,-
встановив :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, повний текст рішення скласти в строк не більш як 10 днів та виготовити до 30 жовтня 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Харківської міської ради - задовольнити частково.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом - квартиру АДРЕСА_1 , видане 22 грудня 2014 року Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 , зареєстроване за № 1-881.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 23 грудня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксаною Євгеніївною за реєстр. № 2613.
В іншій частині в задоволенні позову Харківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 08 травня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Грузковою Юлією Володимирівною за реєстр. № 760 - відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 3858 гр. 40кп. (три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім гривень 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.
Позивач: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7).
Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).
Третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26).
Суддя С.О. Муратова
Судове рішення № 85193525, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/696/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: